Найти тему
Репортёр

Что там у «Нафтогаза»? Почему компания ограничивает транзит

Вчера компания «Нафтогаз Украины» сообщила о форс-мажоре и невозможности транспортировки газа через ГИС “Сохрановка” и пограничную компрессорную станцию «Новопсков», мотивируя это утерей контроля над станцией. Это уменьшает объём транзита через Украину примерно на четверть. Данные объёмы Украина предлагает перебросить другим маршрутом и склоняет к этому «Газпром».

В «Газпроме» заявили, что предложение получили (как и письмо о форс-мажоре). А вот подтверждений форс-мажора не имеют, поэтому и перебрасывать пока ничего не собираются. Тем более, что:

«Перенос объемов на ГИС “Суджа” исходя из российской потоковой схемы технологически невозможен, распределение объемов четко прописано в соглашении о взаимодействии от 30 декабря 2019 года, и украинской стороне это хорошо известно».

Иными словами, между двумя компаниями назревает очередной спор, а возможно и новый суд.

Вообще форс-мажор — это обстоятельства непреодолимой силы, непредсказуемое событие. Однако в ситуации с транзитом многое говорит о том, что украинская сторона заранее готовилась к отказу от прокачки через ГИС “Сохрановка”. Ещё в апреле глава «Нафтогаза» Андрей Коболев писал:

«По нашим оценкам, треть объема газа, экспортируемого из России в ЕС через Украину, будет потеряна, если оккупационные силы не перестанут нарушать работу наших станций на недавно оккупированных территориях».

Эот прямой намёк на ГИС "Сохрановка".

Причём писал он это в твиттере и на английском, т.е. адресовано сообщение в первую очередь Европе.

Примерно тогда же Украина начала лоббировать схему увеличения транзита российского газа через свою ГТС в ущерб маршруту через СП-1, для чего ей также была необходима поддержка Европы. Ну а лучший способ такую поддержку получить — припугнуть падением транзита. Вот и пугают.

Отметим, что в деньгах Украина ничего не теряет (по крайней мере, не намерена): контракт составлен таким образом, что плата Украине за транзит от объёмов не зависит. И Коболев ссылается на эти условия:

«…подавать ли газ для транзита — это право “Газпрома” решать. А вот платить, даже если не подаешь газ — это обязанность по контракту».

И в случае отказа оплачивать транзит в полном объёме грозит новым арбитражным разбирательством.

Свои обязанности перед потребителями в ЕС «Газпром» конечно выполнит, хотя это и потребует дополнительных расходов (по сути, за транзит объёмов, которые отказалась принимать Украина через ГИС “Сохрановка”, придётся заплатить дважды).

Но если таким хитрым образом Украина решила выторговать увеличение объёмов транзита через свою ГТС (и сокращение транзита по СП-1), то она явно перехитрила саму себя.

Даже в Европе должны суметь сложить 2+2 и понять, что Украина и контрактные обязательства выполнить не может. Куда ей ещё дополнительные?

#РепортёрНовости