Ходит такое мнение, что вальгус всегда следует исправлять до нейтральной позиции во что бы то ни стало.
Это мнение поверхностное, и есть ряд случаев, когда выводить изгибы стопы до воображаемой нормы = зло.
Не все, что упало, нужно поднимать.
Пациенты разные. Для ребенка, молодого человека, зрелого или пожилого, тактика будет сильно отличаться. Причем, разница определена не возрастом, а анатомией, конкретными проблемами и лечебной целью.
Перед тем, как принять решение, я задаю несколько вопросов:
1) Это проблема в стопе, или она идет сверху?
2) Нет ли локальных проблем, которые отреагируют негативно на вмешательство?
3) Стопа подвижная/податливая или ригидная/неподатливая? В какой степени?
4) Есть ли у этой стопы реабилитационный потенциал? Какой?
5) Я сформулировал лечебную цель? Для лечебной цели это действительно необходимо? Именно в таком объеме?
Благодаря этому подходу можно качественно оценить ситуацию и применить тот объем вмешательств, который будет минимально вреден и максимально целесообразен.
Ниже за 40 секунд расскажу, в каком случае нельзя исправлять деформацию:
Задать вопрос об обуви, стельках, походке, стопах можно ВКонтакте, на моем сайте или в Телеграм.
На моем канале будет много полезной информации - подписывайтесь!
А пока, возможно, Вам будет интересно:
- Косточка на ноге: почему операция лучше упражнений?
- Какую обувь выбрать ребенку
- Одна нога короче другой: укорочение конечности и стельки
#вальгус #вальгусная деформация #стопы #подиатр #Formthotics