Интересно, почему массовая культура Голливуда так плотно набита антиимперским дискурсом? Причем, культура классическая. Например, “Звездные

Интересно, почему массовая культура Голливуда так плотно набита антиимперским дискурсом? Причем, культура классическая. Например, “Звездные войны”.

Есть империя, явно очень сильная, богатая, могущественная и развитая. Она может позволить себе реализацию таких гигантских проектов как строительство “Звезды смерти”. Не говоря уже о военной мощи. Это же говорит об успехе империи.

И есть какие-то оборванцы, которые живут в хижинах с ржавыми роботами. Зачем они нужны и чего они хотят? Они просто стремятся к разрушению. Сами не сделали ничего путного, но им необходимо уничтожить “Звезду смерти”. Ее, вообще-то, не вы строили, шпана.

Или “Матрица”. Люди как-то живут, все у них есть, компьютеры, телефоны. Да их жизнь не реальна, но она и неплоха. И тут какие-то революционеры начинают все уничтожать. Чтобы что? Выйти из матрицы. Ну вышли, легче стало? Наоборот, сплошная суета — драться нужно все время, бегать, прыгать, страдать. Лежали бы в своих капсулах, всем обеспеченные. Но нет, не сиделось спокойно.

А “Бойцовский клуб”? Это же просто “Бесы” Достоевского. Собираются какие-то маргиналы с психическими отклонениями и начинают мелко гадить. А потом и крупно. Бьют друг другу морды, живут в хлеву, портят общественную собственность, воруют жир. Натуральное свинство даже в деталях. А могли бы нормально работать. Но нет, у них такая проблема, что везде мебель по каталогу одинаковая, а это скучно. Надо все разломать.

Когда мы эти фильмы смотрели лет двадцать и больше назад, они в первую очередь производили впечатление своей зрелищностью. И правда, там все интересно, все увлекательно. Сейчас смотришь и не понимаешь — чего вам не хватает то?

Такая оптика не универсальная, конечно. Более того, она — следствие происходящих событий. Смотришь на то, какие в реальности у людей проблемы и думаешь — ну а вот это вот все вообще же не серьезно. Сытые обеспеченные люди ищут самим себе проблемы. Как, скажем, роман Франзена “Поправки”. Вышел в 2001 году, у нас, само собой, позже. Но вышел бы в 2001 вообще был бы не понятен. Да, вроде бы немного отпустило, есть ощущение, что объективная катастрофа 90-х преодолена. Но ведь и сам роман о девяностых. Только о тех, сытых, зажиточных. И вот читаешь — что не так с людьми? У них настоящая проблема — материальный избыток. Потом был период, когда казалось, что можно действительно подумать о вещах более возвышенных. О верхних слоях пирамиды маслоу и хлебоу. А сейчас опять. Чего вы дергаетесь? Всё ж есть.