Приветствуем. Если это первое, что вы читаете в нашем "Дзене", то обязательно подпишитесь и начните читать с начала ленты.
Сегодня мы с вами подумаем и обсудим, что же, а главное кого, не устраивает во время выступления. Если рассуждать о спикере, то чаще всего мы слышим от выступающих следующее:
"Что-то я прям разволновался"
"Аудитория мертвая. Им ничего не заходило"
"Звук отстой. Ничего не слышно небось было"
"Ничего не помню. Что я там хоть наговорил?"
К этим трудностям, предрассудкам и нюансам мы обязательно вернемся в следующих наших статьях. А сегодня давайте обсудим то, что редко обсуждается вовсе.
ЧТО НЕ НРАВИТСЯ АУДИТОРИИ ВО ВРЕМЯ ВЫСТУПЛЕНИЯ СПИКЕРА?
Нам поможет разобраться в этом вопросе группа ученых из Стэндфордского университета под руководством Стивена Косслина. В 2012 году проведя исследование, они получили следующие результаты.
Оказывается больше всего раздражает и разочаровывает аудиторию во время выступления:
🔺 главная мысль замусорена неважными деталями (1340 опрошенных);
🔺 спикер читает слайды пункт за пунктом (1315);
🔺 недостаточно доказательств в поддержку главной мысли (1325)
🔺 спикер слишком медленно выдает информацию (1262);
🔺 презентация содержит слишком много информации (1225);
🔺 слишком мелкие буквы на слайде (1195);
🔺 отсутствует главная мысль (1170);
🔺 спикер вышел за пределы временного регламента (очень спешил, чтобы уложиться) (1117);
🔺 спикер думал, что аудитория знает меньше чем он (1096);
🔺не было четкого заключения в конце (1089).
Какие ошибки вы чаще всего замечаете у себя и своих коллег во время выступлений? Пишите в комментариях.
Кстати, у нас есть та самая анкета, которую использовал Косслин со своей командой. Наберем 50 лайков - покажем ее вам в очередной статье😎