Картина Яна Ван Эйка, где изображен человек подозрительно похожий на ВВП называется "Портрет четы Арнольфини". Интернет сообщество давно и активно использует её для создания разных приколов. Ну а нам внешность одного из героев не так важна. Куда более интересны детали, которые там можно разглядеть и какие выводы из них можно сделать. Итак, поехали.
Во-первых действие портрета происходит в Брюгге. А во-вторых это свадьба. Да-да, как бы странно это не звучало, но в те годы считалось абсолютно нормальным жениться на дому. И лишь на второй день в компании свидетелей идти в храм.
Кстати, над зеркалом на заднем фоне имеется надпись: "Ян Ван Эйк был здесь". Следовательно сам художник мог быть свидетелем на свадьбе этих господ.
Поднятая рука жениха говорит, что он клянется в верности своей невесте. Но поскольку мужчина держит молодую за левую руку, то скорее всего мы видим тут "брак левой руки". Это значит, что жена не могла претендовать на всё наследство, так как изначально имела низшее по отношению к мужу происхождение. Полагаемое ей имущество прописывалось в отдельном документе, который выдавался на утро после брачной ночи.
Над женихом и невестой висит люстра, но в ней горит лишь одна свеча. Считается, что Ван Эйк так обозначил свечу, которую держат молодые при венчании в храме. Ну, или как символ присутствия Святого Духа при бракосочетании.
Собака породы аффенпинчер и апельсины на столе говорят, что эти люди очень зажиточные. Ибо в 16 веке в Нидерландах найти апельсины было ой как не просто. И возможно цитрусы - это свадебный подарок.
Обратим внимание на обувь. Женская стоит подле кровати и её носки направлены внутрь дома, а мужская у входа и её носки направлены наружу. Что еще раз указывает на положение каждого в семейной иерархии. Однако деревянные мужские башмаки, говорят что семья была не знатного рода.
Возникает вопрос ежели это бракосочетание, то почему невеста в зеленом платье подбитом мехом? Удивительно, но белые свадебные наряды пришли в Европу лишь в 19 веке. А почему у дамы такой большой живот? Раньше искусствоведы думали, что она беременна. Однако современные специалисты придерживаются мнения, что под её платьем скрывается около 35 метров ткани. Просто таким образом в 14 веке пытались создать красивый образ вечно беременной женщины - вечной матери.
Вот такая интересная картина была написана в 15 веке, и президент России тут вовсе не причём. А вы знали о существовании этого шедевра? Пишите ответы в комментарии. А ещё цените хорошую живопись, ставьте лайки и подписывайтесь на канал. Дальше будет интереснее.