«В последнее время подобных материалов в сети появляется довольно много. Это обусловлено теоретическим пониманием того, что мерзлота реагирует на климатические изменения. Однако надо учитывать, что фактических данных, подтверждающих эту мысль, почти нет. Свидетельства, которые приводятся в упомянутой аналитической записке, наводят на мысль о том, что подобные оценки не основаны на фактических данных. Необходимо опираться на реальные данные, а не на испорченный телефон. Этому могут помочь общедоступные базы данных о реальной геокриологической обстановке. Но для их работы нужен хозяин, готовый нести постоянные затраты на актуализацию и поддержку. Пока ни одно ведомство в России за решение этой задачи не взялось.
Если говорить о зависимости нарушений инфраструктуры и потепления климата, то она есть. Но, образно говоря, это было 1000 просадок, а станет 1010. Основная опасность для наших инфраструктурных объектов исходит от некачественных изысканий, плохих проектных решений и неграмотной эксплуатации», — сообщил Дмитрий Сергеев.