Напомним предысторию: 14 апреля этого года на стоявшем на черноморском рейде российском флагманском корабле «Москва» вспыхнул пожар, в результате которого судно получило большие повреждения от сдетонировавших боеприпасов, погибли члены экипажа. При попытке буксировки крейсер затонул.
Версий причин катастрофы выдвигалось множество: от поражения крылатыми ракетами и подрыва на мине до неисправности электропроводки на судне и курения несознательных матросов в неположенном месте.
Сегодня же новостные ленты выдают и вовсе потрясающую новость: наводку на место нахождения боевого корабля, флагмана российского черноморского флота украинским ВС дал Пентагон. Конечно, в США подобное отрицают и, скорее всего, никогда этого не признают. Но это косвенно подтверждает основную и наиболее правдоподобную на сегодняшний день версию, что в отношении крейсера была произведена диверсия.
Сами украинцы не скрывали своей радости при этом известии, трубя во все концы света о том, что по кораблю были выпущены две новейшие ракеты «Нептун». Но при том ни одна из систем слежения, в том числе космических, как российских, так и американских, не зафиксировали пуска и полёта этих дозвуковых противокарабельных ракет. Даже для самого Зеленского это заявление собственных вояк оказалось новостью.
Поэтому российские специалисты эту версию отметают, тем более что сама «Москва» имела всё необходимое оборудование для отслеживания и уничтожения подобного оружия. Получается, что сама себя не уберегла?
В первый момент после этой трагической вести появилась версия того, что пожар на судне мог быть связан с теми самыми пресловутыми минами, которые в большом количестве были установлены украинскими сапёрами у побережья Одессы в опасении высадки десанта. Немало их было сорвано с проржавевших тросов и выброшено в открытое море. Помните, ещё Турция вопила по поводу опасности плавания кораблями в Чёрном море и даже Босфоре, где были обнаружены эти бесхозные мины?
Но опять же, если мина и натолкнулась на крейсер, то, считают, мощность её взрыва не могла быть настолько сильной, чтобы привести к таким катастрофическим последствиям.
Итак, если это всё же хорошо спланированная диверсия, а не фатальная случайность, то как она могла быть осуществлена? Попробуем разобраться в этом, рассмотрев те высказывания, которые были озвучены специалистами.
Одной из основных версий считается та, что теракт был совершён с помощью боевых пловцов. Только так можно было установить мину, взрыв которой привёл бы к детонации боеприпасов в пороховом погребе. Причём, это могли сделать чьи угодно пловцы, т.е. не только украинские, учитывая, что в соседних черноморских странах находятся базы НАТО. Не секрет, что в ВСУ уже полно и американских, и английских, и прочих инструкторов.
Как-то сразу вспомнилось время 2-й Мировой войны, когда на стороне гитлеровской Германии воевали многие страны. В том числе Италия, готовившая боевых пловцов для диверсий.
Но как подплыть к крейсеру необнаруженными? Для этого, оказывается, уже есть специальные плавсредства, которые находятся в натовском арсенале. Американцы и англичане имеют большой опыт проведения таких диверсий на море, и для этого у них имеются имеются мини-подлодки и даже подводные дроны. А так как атака на корабль была произведена ночью, то подобная версия вполне правдоподобна. Ведь в темноте можно подплыть к кораблю даже на маленьком баркасе или плотике. Тем более что вряд ли корабль расцвечивал себя праздничной иллюминацией, освещая всё вокруг.
Кроме того, в структуре ВСУ имеется специальный водолазный отдел, одной из основных задач которого является как раз подготовка и осуществление терактов против кораблей российского Черноморского флота и подрыв Крымского моста. А недавно под Киевом были ликвидированы двое высокопоставленных сотрудника разведывательного управления Украины, и именно того самого отдела. Так что не исключено, что произведённый теракт был актом мести за гибель своих командиров.
Что ж, на войне всё бывает. Но это ещё раз подтверждает, что противник России в этой спецоперации весьма серьёзный, и это не только одна Украина и её «артистическая» команда. Думается, за этой трагедией, что случилась с крейсером «Москва», стоят совершенно конкретные структуры, имеющие отношение и к НАТО и непосредственно к США. Ведь, как ставится вопрос в криминалистике - кому это выгодно? Ответ очевиден.
А как вы думаете, уважаемые читатели?
Благодарим за дочитывание статьи. Если Вам понравилась статья и оказалась полезной – поставьте лайк! Вам несложно, а нам становится понятно, что именно интересно нашим читателям.
Будем благодарны за подписку на наш канал. Открываем вместе интересное, новое, полезное!