Этот народ был первым и до появления Александра Македонского единственным кому удалось захватить Египет за почти 3000 лет его существования. Правили они там не очень долго, всего 100-150 лет, но многое дали древнеегипетской цивилизации. Однако кто были эти люди и откуда пришли до сих пор остается загадкой.
Собственно говоря мы даже не знаем названия этого народа. "Гиксосы" это название из труда эллинистического историка Манефона и является греческой транскрипцией египетского "хека-хасут", что переводится как "правители чужих земель".
А под "чужими землями" вероятно имеется ввиду Египет. На рубеже 17-18 веков до н. э. неким пришлым народом было сокрушено Среднее царство и завоевана вся северная часть Древнеегипетского государства. Именно этот народ и вошел в историю под названием "гиксосы". Однако сведений о нем удручающе мало.
Источники и история
В сущности все наши знания опираются на труд эллинистического историка Манефона жившего в 3 веке до н. э. в царстве Птолемеев. То есть через 1500 лет после событий. Больше практически ничего нет. Ну разве что Туринский царский папирус эпохи правления Рамзеса II (1279 - 1213 гг. до н. э.).
Список царей 17-15 веков в этом документе совпадает со списком гиксоских царей в труде Манефона. Однако и царский папирус Рамзеса писали почти через 500 лет после событий. Ну и есть еще один документ - воспоминания о решающей битве с гиксосами начальника гребцов в египетской армии Яхмоса. Однако его подлинность подвергается сомнениям.
В принципе для науки такого обычно недостаточно и если бы не археология, то сведения письменных источников считались бы, как минимум, просто неподтвержденными. Однако археологи завоевание подтверждают. Их исследования четко показывают большие изменения в Египте в "гиксосскую эпоху", завоевание и смену власти, вплоть до основания новой столицы - Авариса.
То есть можно сказать, что на сегодняшний день завоевание Нижнего (северного) Египта и правление там на протяжении 100-150 лет чужеземной династии считается вполне доказанным и на базе этих сведений вполне реконструируется и история этого события.
На рубеже 17 - 18 веков в Египет вторгся народ, который мы сейчас называем гиксосами. Вторжение было вполне успешным. Был захвачен Нижний Египет и там воцарилась новая, чужеземная династия. Коренные египтяне были оттеснены на юг где сохранились истинно египетские фараоны.
Причина таких успехов достаточно проста - новые и продвинутые военные технологии. Гиксосы принесли в Египет составные луки, новые формы мечей, двухколесные боевые колесницы и одомашненную лошадь. Удивительно, что египтянам удалось удержать хотя бы юг.
Более ста лет гиксосские правители правили Египтом и вполне успешно. Владения египетского царства были даже увеличены вплоть до Сирии и Финикии. Однако египетские фараоны на юге тоже время зря не теряли и занялись освоением новых технологий и когда полностью их освоили, то перешли в контрнаступление.
Гиксосы были сокрушены. Был взят и разрушен Аварис и Египет был вновь объединен. Победитель гиксосов Яхмос I основал новую династию и началась эпоха "Нового царства".
А вот гиксосы после поражения исчезают полностью. Вполне вероятно, что их попросту всех уничтожили. А вот об их происхождении спорят до сих пор.
Происхождение
Проще всего тут с географией. Так как впервые они появились на севере Египта, в дельте Нила, то вариант в сущности один - они пришли с севера из Передней Азии. Все просто, но с этого момента и начинаются проблемы.
Население Передней Азии было весьма многообразным. Там жили множество племен и народов, причем относящихся к трем разным языковым группам - семитские, хурритские и индоевропейские. То есть гиксосы могли принадлежать к любой из этих групп.
Ну хурритские народы отпали сразу - нет никаких, даже косвенных ,подтверждений такой версии. А вот насчет семитов и индоевропейцев мнения разделились. Причем разделились не только взгляды отдельных ученых, но и двух наук в целом - лингвистики и археологии.
Дело в том, что именно после нашествия гиксосов в древнеегипетском языке появляется большой пласт семитских заимствований. Поначалу вообще рассматривался конкретно "еврейский" след и знаменитый библейский сюжет об исходе евреев из Египта относили именно к бегству гиксосов после поражения.
Однако эта версия отпала, когда исследователи все таки примерно датировали время "исхода" и было это значительно позже гиксосов.
Однако так или иначе семитский след в древнеегипетском языке существует, причем связанный именно с эпохой гиксосов. Так что на сегодняшний день лингвисты по прежнему настаивают на семитском происхождении гиксосов и считают его принадлежащим к ханаанейскому кругу культур.
Однако с этим не соглашаются археологи. Дело в том, что все материальные новшества принесенные в Египет гиксосами явно относятся к кругу культур индоевропейских народов - и доспехи, и оружие, и боевые колесницы, и тем более одомашненные лошади.
Естественно, что возникла гипотеза о принадлежности гиксосов к народам индоевропейской семьи. Правда точнее сказать невозможно, чаще всего говорят о племенах хеттского круга или протоармянах, но все это всего лишь предположения.
Так что в академической науке на сегодняшний день по отношению к этому эпизоду древней истории используются весьма обтекаемые формулировки. Вроде, что на рубеже 17-18 веков Египет был завоеван неизвестным народом возможно семитского или индоевропейского происхождения, который исчез после поражения от фараонов Верхнего Египта. Ничего более конкретного.
Хотя без сомнения, что сейчас любой желающий может найти по поводу гиксосов множество альтернативных гипотез, где их кем только не объявляют. Чаще всего это зависит от национальности и фантазии авторов. Однако с наукой это никак не связано и не имеет к ней никакого отношения.
#наука #история #история древнего мира #археология #древний египет #гиксосы