Аж до 1991.
В народ запущена байка, что вымирание началось аккурат в 1991, вот смотрите график – ааах, прямо в 1991, проклятый капитализм!
Картинки шлют, во множестве, вот она, Численность, какие вам еще нужны доказательства!
Да, нужны. Представьте себе. Если б вас осуждали только на том основании, что «инструмент есть», то вы бы тоже потребовали других доказательств, я думаю.
«Дядю Васю ловят с самогонным аппаратом.
- Ну все, будем тебя судить.
- За что? Я ж не варил!
- А инструмент-то есть!
- Ну, судите уже и за изнасилование…
- Тааак… а ты кого изнасиловал?
- Никого. А инструмент-то есть!»
Так и здесь: в байку верят (причем свято) обычно люди рабочих профессий (хотя и не только), которые в своей работе сами-то используют шуруповерт, перфоратор, молоток, отвертки, стремянки - а не только топор.
Но почему-то свято верят, что это у них есть шуруповерт, перфоратор, молоток, штапеля, пассатижи, рулетки и прочее, а в демографии должен быть только один инструмент - Численность.
Таким я говорю: Вот когда вы сделаете ремонт с помощью одного топора, тогда я и признаю вашу Численность.
Итак, познакомьтесь с еще одним инструментом – перфоратор… простите, Воспроизводство.
Этот показатель означает, как именно родители воспроизвели себя в детях, т.е. через 30 лет.
Если через 30 лет (поколение) взрослых столько же, сколько и было их родителей 30 лет назад, то это простое воспроизводство.
Для этого, как вы догадываетесь, каждая женщина должна родить 2,17 ребенка, из которых до 30 лет доживут как раз 2 (в современных условиях).
Если детей больше, чем было родителей 30 лет назад – это расширенное воспроизводство.
Если меньше – суженное.
Суженное воспроизводство – это и есть вымирание нации.
С 1965 у нас Рождаемость ниже 2,17, т.е. воспроизводство суженное.
Но численность при этом до 1991 росла – как так?
2 инструмента противоречат друг другу?
Нисколько – просто они разные, и показывают разное, и используются для разных целей.
Ну, вы же не станете штукатурить рубанком, так и определять начало вымирания надо с помощью Воспроизводства. Именно Воспроизводства, а не Численности.
В чем разница? В любой нации присутствуют 3 возрастные категории: старики, взрослые и дети.
«Деды», «Родители» и «Дети».
Так вот, прирост Численности – это разность между умершими и рожденными, т.е. между «дедами» и «детьми»,
А Воспроизводство – разность между «Родителями» и «Детьми».
Такую подмену осуществили, подсунув народу ложный для данных целей показатель.
И с 1960 по 1990 «Детей» уже было меньше, чем «Родителей», но больше, чем «Дедов»
Это и использовали для обмана.
Хорошо это видно на картинке.
Так получилось, что у нас эти 3 возраста даже визуально отделены прорезью – «эхо войны».
Видно, что «Детей» уже чуть меньше, чем «Родителей», но заметно больше, чем «Дедов».
Воспроизводство уже суженное (вымирание), но Численность еще растет.
Попробуем подробней. Подключим немного чисел, для математически одаренных.
Кто рождался:
Рождаемость в 1950-е – около 3 детей на женщину, т.е. Воспроизводство расширенное, и «Детей» будет в 1,5 раза больше, чем «Родителей» (цифры для наглядности немого округлены).
Рождаемость уже в 1970-е – 1,9, Воспроизводство суженное (вымирание), т.е. «Детей» будет меньше, чем «Родителей», где-то 0,9.
Численность в 1990, как мы знаем, больше, чем в 1960. Вот она в 1959:
Если в 1989 мы видели наглядно «Дедов», «Родителей» и «Детей»,
то здесь видим «Прадедов», «Дедов» и «Родителей»
найдете их на картинке?
Здесь, в 1959, мы видим еще расширенное воспроизводство («Родителей» больше, чем «Дедов»)
Если число «Родителей» принять за х, то «Дедов» мы имеем 0,9 х,
И некоторое число «Прадедов», кто остался, скажем, 0,4 х.
Всего 0,4х + 0,9х + х = 2,3х в 1959.
В 1989: «Родителей», как мы поставили, х.
«Дедов» - 0,9 х
А вот «Детей» уже тоже 0,9х.
Всего: 0,9х + х + 0,9х = 2,8х.в 1989.
Как видите, Численность возросла с 2,3х в 1959 до 2,8х в 1989 – но Воспроизводство суженное уже с 1965.
А в данном случае, для определения даты начала вымирания, мы используем именно этот инструмент. (а не топор).
Идем дальше. Кто умирал:
А умирали в этот период (1960-1990) те, кому за 70, т.е. рожденные в 1890-1920.
Поняли? Как раз они и гибли на фронтах Гражданской и Отечественной, и к 1960-1990 их оставалось мало, меньше, чем положено, на 27 миллионов меньше.
В 1959 им от 40 до 70.
Поэтому и такая заостренная пирамида, после 40 лет.
Сравните с пирамидой мирной Франции, что там после 40?
(цифры для наглядности округлены)
Поэтому умерших в 1960-1990 было таки меньше, чем рожденных (потому что они умерли раньше, в 1914-1945).
Это тоже способствовало приросту показателя Численности, но Воспроизводство не обманешь, русские вымирают уже с 1965.
И остается вопрос: Зачем нам подсунули ложный (для данной цели) показатель Численности?
Зачем кому-то нужно, чтоб народ не знал даты начала своего вымирания?
Не потому ли, что зная эту дату, можно найти и причину? И это не капитализм.
