Пётр II - внук Петра Великого, сын Алексея, последний Романов по прямой мужской линии. О нём мало вспоминают, поэтому зачастую составить о нём какое-либо мнение сложно. К тому же неизвестно какие качества преобладали бы в его характере в взрослом возрасте. Пётр II в истории это ещё не окрепший подросток, который делал выбор в соответствии с тем, что ему сказали. Как мы знаем, основное влияние на него оказывали Долгорукие.
Петра с детства воспитывали образованным, рассудительным, солидным молодым человеком, будущим императором. Но основное воспитание Петру дал Остерман А. И., который активно занимался развитием лучших черт в характере молодого императора. Остерман, например, составил указ от 6 сентября 1727 года, который потом уже подписал Пётр II. Этот указ фактически освобождал царя от влияния Верховного тайного совета. Пётр тогда почувствовал свою вседозволенность, настоящую власть.
Конечно, если бы так и продолжалось, то, вероятно, Пётр бы мог стать сильным императором, достойным наследником, однако он не смог долго терпеть обязательство подписывать указы, поэтому разрешил подписывать их тайному советнику Василию Степанову. Вседозволенность засела в голове Петра и только ослабила интерес к овладеванию знаниями. К тому же Долгорукие многое спускали мальчику с рук. Поэтому Остерман начал терять влияние на Петра и в конечном итоге совсем перестал его воспитывать.
Однако в защиту юного царя стоит сказать, что он имел успех в обучении. Остерман много давал мальчику, который усердно впитывал в себя знания. Но, опять же, если бы не влияние со стороны и безграничная власть...
Маньян:
«Остерман не упускает решительно ничего, что могло бы содействовать усилению удивительного расположения, питаемого к нему молодым царем; постепенно его пребывание около молодого царя доходит до того, что он ни разу не избавил себя от обязанности сопровождать царя при всех его прогулках верхом».
Но горячая любовь и уважение к наставнику испарились с падением Меньшикова. Тогда и произошли все те роковые изменения в молодом Петре. Страсть к охоте, тесная связь с Долгорукими - Пётр постепенно отходил от государственных дел.
Власть способна до неузнаваемости изменить человека. Все прихоти Петра неукоснительно исполнялись. Эдакая вседозволенность развивала в молодом императоре жестокость, деспотизм и эгоизм. Конечно такое положение дел было плачевным для подростка, оно выразилось в простом неуважении старших и постоянных капризах и прихотях.
Кто знает, каким бы стал император, если бы не умер от болезни в 15-ти летнем возрасте. Мы можем только предположить, что вероятнее всего Пётр бы пошёл по стопам Екатерины Алексеевны, которая, будучи на троне, занималась удовлетворением своих удовольствий. Он совершенно не имел ничего общего со своим дедом. Как минимум, он не любил Петербург и море.
Кстати, Пётр II поддерживал желание вельмож перенести столицу обратно в Москву. Да и в принципе весь двор с царём вместе на постоянной основе пребывал в Москве, поэтому ходили слухи о скорейшем переносе столицы.
Такие выводы можно сделать, исходя из высказываний самого царя и современников, однако всегда стоит при этом помнить, что такие мысли в мальчике могли развиться благодаря Долгоруким.
Молодой император выказывал свою неприязнь к Голицину, не уважал своего наставника Остермана. Многие высказывания в адрес императора свидетельствуют о его чрезмерном чувстве власти. Конечно он прекрасно знал, что является первым лицом в государстве.
Маньян в своих донесениях говорил:
«Петр припомнил, что герцог Голштинский занял место впереди него при церемонии погребения его предка (Петра I. — Н. П.). И этот молодой монарх пожелал по своем прибытии в церковь удалить великую княжну, сестру свою, из того ряда, в котором она находилась позади двух принцесс, и поставить рядом с собою»
Смог бы Пётр поменяться с возрастом или нет, но можно сказать, что пороков имел он много и крайне слабо верится, что из такого испорченного подростка мог бы выйти сильный властитель, но опять же мы можем только гадать.
Испанский посол герцог де Лириа:
«Нужно опасаться, что его величество, одаренный большой проницательностью и довольно решительным характером, может принять какую-нибудь крутую меру, которая произведет изменения в здешнем правительстве»
Современники высоко отмечали способности молодого царя, однако судьба ему не благоволила.