В предыдущей статье я не зря обратил внимание на количество длинных передач, которые выполняют игроки обороны ЦСКА, для выхода в атаку. Это самая лучшая иллюстрация того, что командные взаимодействия в ЦСКА сейчас на крайне низком уровне. Главным становится старый принцип "Бей вперед, игра придёт"
В игре с Ахматом, защитники армейцев сделали 35 длинных передач, из которых только 10 оказались точными. Фактически армейцы просто выбивали мяч на половину поля Ахмата в надежде, что кто-то из игроков атаки за него зацепится. Но как видите в почти 70% случаев, мяч просто переходил к сопернику.
И здесь надо понимать, что эти ДП являются следствием того, что выход из обороны через центральную зону, сейчас у ЦСКА не работает.
Вот типичный пример выхода в атаку через фланг. Посмотрите как три игрока атаки ЦСКА находятся на одной линии и фактически первый же защитник Ахмата, сразу перекрывает их всех. При этом Гбамен находится в прекрасной позиции и ничто не мешает Щенникову отдать пас на него, отрезав при этом, как минимум четырех игроков Ахмата. да и перед Гбаменом огромная свободная зона. Но несмотря на очевидное, атака армейцев развивается попыткой паса по флангу, с естественной потерей мяча.
И это типичная атака ЦСКА. Обратите внимание, что 6 игроков ЦСКА расположены в довольно узкой зоне на фланге. Ни о каком нормальном развитии атаки при таком расположении игроков не может быть и речи. При этом атакующие игроки ЦСКА не только сужают для себя фронт атаки, но и приводят туда своих опекунов, делая тем самым невозможным, даже индивидуальных проход. Так как выбраться из такой толчеи за счет дриблинга, под силу разве только Месси. Самое забавное, что те же Карраскаль и Языджи, вместо того, чтобы открываться к центру ( как показано стрелками) упорно прижимаются к флангу.
И не думайте, что автор взял один эпизод, который не соответствует структуре игры армейцев
Вот еще , по сути такой же момент. Снова 6 игроков фактически на такой же зоне на фланге. Какую опасность воротам соперника можно извлечь из такой атаки. Да никакой. даже если игрок владеющий мячом выберется из-под опеки, ему придется каким-то чудесным образом выиграть еще 4-5 секунд, пока его партнеры переместятся в центральную зону штрафной соперника. Как понимаете, сделать это под давлением очень трудно. Отсюда и постоянные потери или возня на фланге, которая не приводит к угрозам у ворот соперника.
А это уже ввод мяча из аута. Обратите внимание на позицию единственного нападающего ЦСКА, фактически ради которого и ведется эта фланговая игра. Вместо того, чтобы идти в штрафную, Антон предлагает себя на фланге для вброса мяча. У меня только один вопрос: " А что дальше". Предположим Щенников бросает мяч ему. Особой техникой Антон не отличается и обыграть защитника вряд ли сможет. Но даже обыграв его, и уйдя к лицевой, какую пользу он сможет из этого извлечь, если в штрафной никого из партнеров нет. А значит все закончится возвратом мяча назад и новой возней на фланге, пока он не вернется на нужную позицию в центре штрафной.
А это фото показывает, чем заканчивается такая тупая фланговая игра. Причём специально для не очень умных комментаторов поясню. Речь не о фланговой игре вообще, а о том, как играет флангами ЦСКА. Это как раз момент начала атаки когда Ахмат забил гол, который правда не засчитали.
Прошу обратить внимание на правую от вас половину поля Ахмата, где игроков ЦСКА нет, от слова совсем. А шесть армейцев расположенных снова на одном фланге, оказываются отрезанны один пасом. Причем я не случайно постоянно пишу вам цифру шесть, которую вы легко можете проверить пересчитав игроков. Этот факт, как раз и лучше всего иллюстрирует, что это не эпизодические недочеты, возникшие ситуационно. Это уже командная тактика определяемая тренерами. Более того, если вы посмотрите еще внимательнее, то увидите, что в этой шестерке одни и те же игроки. Видимо такое задание у них от тренеров. Так как ничем другим объяснить это нельзя.
А как вам позиция Ушакова ( маленькая точка на фланге). Рядом с ним в 30! метрах нет вообще никого. Ни своих, ни чужих. Какой смыысл занимать такую позицию. Игрок просто не участвует в игре. Он и атаку не поддерживает, ни в обороне никого не держит. И если вы считаете, что и это проблема игрока а не тренеров, то это конечно ваше дело. Только кто как не тренер, должен объяснять футболисту как ему действовать на поле. Более того, такие моменты взаимодействий отрабатываются на тренировках, и я никогда не поверю, что на тренировках Ушаков действует правильно, а в игре вдруг всё забывает.
Ну и в конце статьи эпизод, который, наряду с эпизодом с Щенниковым и Гбаменом показанным выше, как раз и отвечает на вопрос: "Почему ЦСКА классно играл в марте и стал ужасно играть в апреле". Перехват мяча в центре дает возможность армейцу отдать обостряющий пас либо на Карраскаля, перед которым уже свободная зона по центру, либо на Заболотного, который открывается в свободную зону. И знаете какой вариант выберет армеец. Правильно, забросить мяч на фланг Ушакову, который в данный момент находится даже сзади него. В результате, вся перспектива атаки сразу же пропадает.
Вы всё еще верите, что такая тактика это не указание тренеров, а инициатива "потерявших мотивацию игроков". Может не стоит самих себя обманывать, называя черное белым. Этот момент как раз показатель разницы в игре, а заодно ответ на вопрос, что случилось с командой.