Машина Дилана падает в разлившуюся после дождя реку, и, хотя ему удается выбраться, его любимая жена тонет. В жизни Дилана было слишком много потерь, и эта, последняя, окончательно его сломила. Ему кажется, что все в жизни потеряло смысл и он сходит с ума — он все время видит самого себя неподалеку. А затем сама судьба приводит его к психиатру, которая верит в теорию множественности миров... и готова его отправить в один из этих миров.
Для меня в книгах очень важно если не начать симпатизировать герою (иногда этот пункт не выполним), то хотя бы начать его понимать. И автор очень старался преподнести мне Дилана как сломленного и сложного человека, но для меня герой так и остался скучной пустышкой. Скука — вот что преследовало меня. Она пряталась на каждой странице, и, пока Дилан бежал за самим собой, я отчаянно старалась не заснуть. Спойлер: я заснула раза три.
Но мне очень хотелось верить в эту книгу. Я надеялась, что сюжет сможет вырваться за рамки «я это уже читала в « Темной материи» Крауча » и удивить.
Что же есть в этой книге:
Множество миров. Фриман создал интересную концепцию места, где встречаются все версии, но не совсем вытянул сами эти миры. Когда вместе с героем попадаешь в чужую для него обстановку, ожидаешь ощущение растерянности и одиночества. Дилан же был упорен, как танк, делая ровно то, что его просили не делать — менял жизни своих версий, хотя часто в этом совсем не было необходимости.
Герои с намеком на развитие: старый дедушка главного героя, с тяжелым характером и крутыми, раз за разом повторяющимися историями; лучший друг, направляющий героя в каждой из вселенных, и любимая жена, с которой у Дилана не самые простые отношения. Но, к сожалению, эти герои так и остались картонными функциями.
Движущая сила сюжета. Да, любовь двигала сотни сюжетов, и этот не исключение. Любовь Дилана подогревается потерей и похожа на одержимость. И это книге удивительно идет, придавая ноту сумасшествия и понимания.
Непрописанная линия путешествий по миру. Автор, кажется, не совсем продумал, как его идея будет работать, и поэтому раз за разом путается и нарушает свои собственные правила. Пример, который вспомнила сразу: чтобы вернуться в свой мир, герою нужно произнести определенное слово. То есть, стоит ему его хоть как то произнести — все, ты дома. Однако он ухитряется каким-то образом рассказать об этом слове другому герою и в одном из миров. Я не исключаю возможность, что он его написал или показал пантомимой, в духе крокодила, но почему читателю нужно додумывать это за автора?
Слитый финал. Давно я не читала книг, где автор отменяет все, к чему шел все книгу. Наверняка это был сознательный шаг, но очень странный.
Я много бурчу, но не могу назвать эту книгу однозначно плохой. Я считаю ее вторичной и блеклой, но при этом в ней хорошо раскрыта тема проживания потери. Я не жалею, что прочитала ее, но к автору я в будущем вряд ли вернусь. Не задалось наше знакомство.
#новинки книг 2022 #inspiria #что почитать #триллер #книги
Проходите, располагайтесь, Книжный Енот вам всегда будет рад и расскажет о самых уютных, захватывающих и интересных книгах.