Об этом сейчас много пишут и говорят. В том числе и, я бы сказал, адекватные наши недруги. То есть не те, кто, брызжа слюной, предрекает нам распад с последующей гибелью, но, выступая за победу киевского режима, пытается трезво рассуждать о будущем России. Таковых немного. Ну вот украинский философ Андрей Баумейстер, например.
Проблема действительно существует. Но существенное отставание нас ждет только при условии тотального разрушения научной школы. Именно разрушения – не кризиса, переживаемого и по сей день.
В этой связи мне вспоминаются дневники, изданные под названием «Несвоевременные мысли», выдающегося советского/российского ученого-конструктора и сподвижника Королева Бориса Викторовича Раушенбаха.
Он писал о существовании в фашистской Германии великолепной научной школы, фактически разрушенной в 1945-м. После войны в ФРГ тратились огромные средства на ее восстановление, однако, несмотря на все успехи, прежнего уровня добиться не удалось.
Я думаю, если нам удалось сохранить советскую научную школу, прежде всего в физико-математической области, то серьезное технологическое отставание от Запада нам не грозит. Во всяком случае оно не примет критические для безопасности страны формы. Главное, сейчас возродить Россию как цивилизацию, где именно занятие наукой будет и престижно и с финансовой точки зрения – выгодно. Как это было в СССР.
Что думаете на сей счет уважаемые читатели: грозит ли нам существенное технологическое отставание от Запада?
Да, я и думаю продолжать тему. Быть может, в следующий раз поговорим подробнее.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал .
Игорь Ходаков