А если прочесть код "Идеология" в современном русском написании?
лево преобразованное , эго (Я) становится источником равновесия (И) все это становится источником направления (Г) оного (О), (т.е лево преобразованного равновесия) людям(Л) и это становится причиной оного ( О) бытия (Е) ведущего к осознанию (Д) равновесия (И).
т.е левое формирует свои левые ценности и утверждается в них*, обезпечивая себе особое равновесие. Находясь в этом особом равновесии левое понимает как это распространить шире. Люди , в силу своей природы,оторванные от вселенской базы данных, принимают это левое (фрагменированное )бытие за целое и истинное и принимают это.А далее,находясь в этом, они должны осознать это.
Когда мы вспоминаем код Ідео, то мы видим там совершенно иную картину! Источником кода является именно Вселенная. А в коде "Идеология" ее искажает составляющая код "ЛОГИЯ".
Идеоло́гия (греч. ιδεολογία; от ιδέα «прообраз, идея» + λογος «слово, разум, учение»)
Гугл переводчик удивляет нас снова, переводя эту конструкцию как ПРИЧИНА
введение абзаца :
λογ это Журнал
λογο это рєчь
В итоге мы нашли, что кто то, где то нам врет, поскольку никакие части конструкции λογος не дают нам прямого перевода , что это "СЛОВО". Но совершенно точно , что эта конструкция содержит в себе "речь ". Конечно , у здорового адекватного человека речь состоит из слов, но с точки зрения сути "речь "и "слово" это совершенно разное.
А вот наличие в официальном определении что λογος это "разум" и полученный нами прямой перевод что это "причина" это уже серьезно. Дело в том что, что проводя лингвистический анализ по слову разум я обнаружил, что во многих языках мира это русское слово воспринимается как ПРИЧИНА*. Таким образом Логос это аспект разума и таким образом становится понятно почему код Ідео перестает работать: Разум это всегда "лево"**.
А само по себе лево к Онъ( Вселенной) доступа иметь не может.
Практически в каждой статье по проявке кодов слова мне приходится напоминать о важности каждой буквы конструкции, что "небо не нёбо, а вода не водка", не смотря на созвучие. Вот и сейчас мы убеждаемся в тупиковости методики восстановления происхождение слова по созвучиям. А что если перевести λογia как есть? Пробуем:
Какой пассаж! Без всяких яких мы получаем то самое искомое " СЛОВА". А для чего было огород городить?
Но не смотря на некий диссонанс научных утверждений мы видим на " перекрестном допросе" , что действительно ЛОГИА происходит от ЛОГОС , РАЗУМ рождает СЛОВА. Слова для разума это теже шаблоны, которые разум по правилам ( шаблонам) складывает в предложения, получая ЛОГИКУ т.е речь.
И тогда смешивая ингридиенты как предлагает официальная этимология мы получаем:
Ідеа+Логос это Свершение+ Разум, т.е разум становится источником свершения.
Ідео +Логос это неизбежность +разум, т.е разум становится причиной неизбежности ( пошли дурака богу молится он и лоб расшибет)
Ідео+Логиа это неизбежность+слова, т.е слова становятся причиной неизбежности. и вот уже латынь подтверждает идею о том, что слово это код программирующий действительность и это не является ни мистикой ни оккультизмом. И СЛОВО было не только в начале и прошедшем времени. СЛОВО оно ВСЕГДА и ВООБЩЕ.
_______________________
все сноски здесь: http://прослово.рф/viewtopic.php?f=18&t=577&sid=a69e5e258a6a01e0601dbd8f0e1104af