Почти в каждой биографии Корнея Чуковского можно прочитать такие слова:
Потом мальчик поступил во вторую одесскую гимназию. Но доучиться в гимназии Корнейчукову не довелось. Согласно «Циркуляру о кухаркиных детях», изданному министром просвещения И. Деляновым, директора гимназий не могли принимать на учебу детей «низшего сословия».
И мне стало очень любопытно, что же это за указ такой? Почему дети именно кухаркины? И как под этот указ попал Корней Чуковский?
История этого указа очень любопытная, и хотя просуществовал он только 10 лет, бед наделал не мало, и был всеми порицаем.
А началось все с разгильдяйства
Как это очень часто бывает, достоянием общественности этот циркуляр стал из-за разгильдяйства. Суть указа была такой:
Циркуляр предписывал директорам гимназий учитывать возможности лиц, на попечении которых находятся учащиеся. По поводу детей простонародья, к которому относились кучера, лакеи, прачки, повара, мелкие лавочники, была дана инструкция, что им не следует стремиться к получению среднего или высшего образования.
Если по простому, коли родословной не вышел, мозгами особыми не блещешь - с обучением завязывай. Нет, если ты второй Ломоносов, во всех науках первых - учись. А если учишься средне и происхождение твое смутное - до свидания. Цель у циркуляра тоже была понятная - остудить протестное движение студентов, коих из простых да активных стало слишком много.
Нужно сказать, что это был внутренний секретный документ! И проделать все министр образования собирался тайно. Школы почистить, на путь укрепления самодержавия свернуть. Но, даже в эпоху без интернета и мгновенных фото, всегда остается человеческий фактор.
Попечитель Одесского учебного округа Хрисанф Сольский доработал циркуляр для директоров школ и опубликовал в местной газете. Тадам-пам-пам. Что тут началось... Секретность закончилась очень быстро, а вот негатива со всех сторон полилось масса. Левые критиковали указ за намеренное расслоение общества (куда уж больше!), за лишение малоимущих детей доступа к образованию. Правые тоже были не довольны, и так подмоченный имидж самодержавия вот такими циркулярами и катится в пропасть. При этом, речь в указе не идет только о детях слуг, в нем упоминаются и лавочники и даже купцы третьей гильдии. Но выражение "кухаркины дети" прилипло к указу намертво.
Почему Чуковскому не повезло?
Действовал циркуляр не долго, 10 лет, но случилось так, что Алексей Корнейчуков (будущий писатель Корней Чуковский) учился в 5 классе гимназии как раз во время действия указа. Учился не плохо, но и не гениально. Решение о дальнейшем получении образования детьми, чьи родители были бедны, принимались на местах. Алексей был сыном прачки, незаконнорождённым, шансов продолжить обучение у него просто не было.
Закончив с гимназией Алексей пошел работать. Был разносчиком газет, чистил крыши, клеил афиши. При этом у него была феноменальная память. Представьте себе, что он самостоятельно выучил английский язык по самоучителю Оленфорда. Мог спокойно перевести любой текст. А вот произношение у него хромало, что удалось выяснить лишь несколько лет спустя, когда Алексей приехал в Англию, где его английский никто не понимал.
Но это уже совсем другая история.
А вы как думаете, имеет ли значение прошлое родителей для образования детей? Отвечать сразу не торопитесь, речь то ведь не только о прошлом. Давайте обсудим.
