У меня женский блог. Я пишу о себе, женщине, о женских проблемах, лайфхаках, жизни. В принципе, он ориентирован по своей тематике на женскую аудиторию. И так же я приветствую, когда мой блог читают мужчины, узнают о жизни женщины, так сказать, из первых уст. О том, какие мы поднимаем проблемы, чем живем, и как, собственно, думаем. Я очень даже приветствую, когда мой блог читают мужчины, и надеюсь, что каждый мой читателей вынесет что-то полезное для себя.
Также я приветствую, когда читатели делятся своими мыслями.
Но все чаще ваши мысли ставят меня в тупик.
Яркий пример, мой читатель, которого я окрестила «недоброго дня». Он каждое свое сообщение пишет с нового аккаунта, порой дублируя аккаунты моих читательниц, однако его почерк стилистика – неизменны. Поэтому я каждый раз знаю, что это один и тот же мой читатель.
Так как я – человек добрый, даю возможность своим читателям быть услышанными (нравится мне его мнение, или нет), публикую комментарий, который я копировала еще с месяц назад. Из-за занятости только дошла до обработки ваших запросов.
Мой читатель не скрывает того, что он придерживается идей мужского движения. Почитаем же, каковы они в отношении отдельно взятой реакции на новость о том, что я стану мамой.
Скажу прямо – я немного не поняла общего посыла, но попробуем разобраться в логике.
У нас сейчас проблемы с демографией, и в комментариях я читаю, что нужно рожать. Буквально вчера я читала комментарий, что нужно поднимать рождаемость, причем срочно. Когда же речь зашла о непосредственном подъеме рождаемости – «залет». Будем иметь ввиду, как именуется ожидание пополнения в официальном браке, за который, вроде бы, ратует мужское движение. Или я ошибаюсь?
Далее – про прерывание. Далеко не раз, и не два, я писала о праве выбора. На сегодняшний день моя позиция относительно решения женщины, быть или не быть матерью – это ее незыблемое право. И да, я буду писать о том самом праве женщины на материнство или отсутствие такового.
Далее – даже не вижу смысла в расшифровке, его там нет.
Единственный смысл, который я увидела в этом сообщении, это то, что материнство женщины (в данном случае – не имеет значение, какой), должно быть выгодно написавшему. Хотя, лично я не вижу, в чем выгода постороннего человека от того, стала ли какая-либо женщина матерью, либо не стала, сколько у нее детей.
Пенсии? Это, скорее, вопросы к пенсионному фонду.
Содержание от детей? Вы для начала воспитайте этих детей в законном браке, чтобы потом не быть свалившимся, как снег на голову, чужим дядей.
Повышение демографии и численности населения – какая-то слишком абстрактная цель. По официальной статистке (я не буду сейчас говорить, согласна я с ней, или нет), нас более 7 миллиардов.
Так что у меня две версии. Либо в шахте много свободного времени и интернет даже мне на зависть, либо наказание материнством конкретно меня.
Уважаемый читатель! На следующем вашем сообщении мне бы очень хотелось прочитать какой-то более оригинальный ник, чем скопированный у одной из моих читательниц.