Найти в Дзене
Мама удалённо

Мифы о пеленании

Сразу после окончания университета я поступила в аспирантуру и выбрала тему, являвшуюся, по сути, изучением опыта западной советологии (от слова "советы", подразумевавшего "советский" Союз). На тот момент я была молодой мамой (сыну едва исполнилось полгода, практически как младшей дочери сейчас). И меня "зацепила" американская политологическая концепция о пеленании русских, которая должна была могла предсказать будущее моего малыша.

Он не выносил пеленание ни в каком виде. Его пыталась пеленать свекровь (с опытом пятерых детей!). Его пеленали медсёстры детского отделения в роддоме. Его пеленала я и муж (старший из пятерых детей в семье с разницей в возрасте с младшей сестрой и братьями в 14, 15 и 17 лет, и знавший об уходе за младенцами больше меня на момент моей первой беременности)... Но из любой, не важно насколько туго завёрнутой пелёнки, наш мальчик выпутывался буквально через пару минут. И уснуть мог только без этих тряпочных "оков". Или по крайней мере выпутав из пелёнки руки. Тугое пеленание ровным счётом ничего не меняло в ситуации. И уже через пару дней после выписки из роддома пелёнки в нашем доме стали использоваться как страховочное средство от срыгивания, подстилка под малыша для кормления на постели, или уловитель молока, бегущего из второй груди при грудном вскармливании. Распашонки и ползунки прочно вошли в нашу жизнь. Последующих детей я тоже не пеленала. Но вернёмся к американским советологам политологам.

Пелёнки и пеленание благодаря этим "исключительным" специалистам сыграли с нашим отечеством злую шутку: их в середине прошлого века сделали основой понимания «русского менталитета», подразумевая под ним черты характера, присущие большинству советских людей. А сводилось всё к попытке объяснить склонность русских к авторитаризму ...самим фактом пеленания! Хотя немало народов в мире пеленали своих младенцев. Но "учёному" из Центра русских исследований Гарвардского университета Джеффри Гореру именно пеленание представлялось причиной особой широкоплечести русских, и даже удивительной симметричности их жестов. Но это бы пол беды, как говорится. Другие выводы советолога были, как пишут в своей книге "Кто здесь власть?" Сэм Грин и Грэм Робертсон, ещё более впечатляющими:

"...вместо того чтобы считать родителей, нянек или других людей воплощением власти, русские росли с пониманием власти как непоколебимых, недвижимых, бездушных оков, подобных пеленкам, в которых туго заворачивали детей. Более того, считалось, что безуспешные попытки выбраться из пеленок пробуждали ярость и чувство безысходности, приводили к измождению и - в итоге - к младенческой депрессии. По словам Горера, этот опыт бесполезной борьбы объяснял «три набора фактов [о русских], подкрепленных огромным количеством данных: любовь [русских] к болезненным эмоциям, тот факт, что великороссы считали слабость абсолютной, а не относительной, и «лавинные фантазии» [страх, что малейшее отклонение от равенства приведет к попаданию в полностью подчиненное положение]».

Прочитав этот абзац я порадовалась тому, что у моих детей не было хотя бы "младенческой депрессии"))) Хотя стоит ли доверять полу-психиатрическому диагнозу, поставленному ПОЛИТОЛОГАМИ детскому населению одной шестой части суши?!... Про "любовь русских к болезненным эмоциям" - засомневалась, вспомнив, что это американцы и представители англо-саксонской культуры обожают читать Фёдора Михайловича, воспринимая некоторые действительно ужасающие разделы его произведений (и в "Преступлении и наказании", и в "Бесах") в качестве "искромётного юмора". И кто после этого больший поклонник болезненных эмоций?! Но сейчас не об этом...

Несмотря на то, что концепция Горера носила явно абсурдный характер и даже получила от недоброжелателей уничижительное прозвище "пелёночный детерминизм", её с воодушевлением поддержали в политических кругах на Западе. Выбор жёсткого курса в отношении советских русских теперь оправдывался "научной теорией". И она же обосновывала необходимость постоянного давления на русских, которые без такого напора со стороны Запада, якобы, должны неизбежно стремиться к экспансии и считать любое проявление слабости полной и безоговорочной капитуляцией. Это было бы смешно, если бы не было так грустно...

Столкнувшись с этой теорией, появившейся около 1943 года, в двух разных исследованиях рубежа 20 и 21 веков, я всерьёз считала её больной фантазией американских советологов. Правда уже в 2007 году на одном международном научном мероприятии профессор Вашингтонского университета (штата Вашингтон, а не города, являющегося столицей США) на полном серьёзе рассказывал мне, что вынужден преподавать своим студентам эту концепцию как одну из весьма авторитетных. Я привела в пример своего сына, которому пеленание не подошло, и спросила пеленают ли детей в США. Стив Хэнсон (так звали этого политолога) ответил, что не только не пеленают. Но и не знают как называется этот процесс. Не знают - если не изучали политологию и "Russian Area Research", то есть "русистику"/"россиеведение" или бывшую советологию.

Stephen E. Hanson
Stephen E. Hanson

В декабре прошлого года, читая посты в группе местного роддома в одной из соцсетей, я ввязалась в спор с девушкой, утверждавшей, что "все её знакомые мамы в США пеленают детей". Уточнять какое у этих "всех мам" этническое происхождение она не стала. А я "погуглила". И нашла пелёнки на Amazon.com. С заоблачными на мой взгляд ценниками (около 30$ за пелёнку-кокон или набор из трёх обычных пелёнок). И подозрительно малым количеством покупателей, оценивших товар (в пределах 50-60 человек). Так что, видимо, пеленают чаще наши бывшие ностальгирующие соотечественники или их потомки. А возможно и выходцы с Ближнего Востока и других, не европейских стран.

Фото из рекламы "самых мягких" муслиновых пелёнок на amazon.com с очень удачным для темы этой статьи принтом))) Угадаете почему?
Фото из рекламы "самых мягких" муслиновых пелёнок на amazon.com с очень удачным для темы этой статьи принтом))) Угадаете почему?

Неоднократно в той же группе роддома читала вопросы о технике "отучения" от пелёнок. И рассуждения о том, что малыши "пугаются своих ручек", "плохо спят" не в пелёнке, "будят сами себя". А как научить ребёнка спать, когда он не спелёнут - многие сторонники пеленания не знали. Откуда и возникали вопросы - до какого возраста позволительно пеленать.

Прочитав часть книги Гленна Домана "Гармоничное развитие ребёнка", я поняла, что отсутствие пеленания - это правильный выбор. По крайней мере для меня и моих детей. Другое дело, что во многом другом я ошибалась и условия, в которых будет расти моя младшая дочь, придётся менять, и довольно кардинально. Но это большая, отдельная тема, о которой речь пойдёт в другой раз.

Интересно, а какие взаимоотношения с пеленанием у Вас? Получалось ли пеленать? До скольки месяцев? Как и когда "отучали"?...