О критериях глупости

Эпиграф 1.

"Люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе" К.Прутков

Эпиграф 2

"Слова веры часто повторяют не потому, что они истинны, а потому, что их часто повторяют". О. Уйалд.

Восемь из десяти людей - глупы. (Именно поэтому идеи равенства людей не имеют под собой твердой почвы и приводят ко всяческим безобразиям - такое равенство можно поддерживать лишь искусственно, и чем активнее идет выравнивание по всем фронтам, тем кривее получаются конструкции, но да сейчас речь не об этом. )

При этом сам по себе критерий глупости - штука эфемерная и сомнительная. Слишком богат набор типов интеллекта для подобных измерений - логический, оперативный, социальный, восприятия графических символов и т.д. и т.п. Так что человек может быть очень умен и страшно глуп одновременно. Можно быть гениальным математиком и плохо уметь завязывать шнурки, а можно быть примитивным, как сосиска, но при этом вырывать из жизни лакомые куски с энергией ротвейлера.

Поэтому я бы основным критерием НЕглупости в глобальном плане назвала бы две вещи

1. способность не к тактическому, но к стратегическому мышлению.

2. умение анализировать добытые извне стереотипы.

С первым все просто. Это умение просчитывать развитие ситуации на несколько шагов вперед. Не хапать пешку, если через четыре хода - мат. Не обсчитывать на пять рублей покупателя, который теперь еще лет двадцать будет закупаться только в соседской лавке. Не ссориться с людьми, рядом с которыми тебе еще придется долго жить. Не радоваться тому, как ты ловко всех нагнул и обманул. Не подминать под себя действительность, потому что в один прекрасный момент сия действительность развернется и даст тебе хорошего леща.

И вот такое стратегическое мышление - большая редкость. На пяток великолепных тактиков найдется дай бог один стратег. И, кстати, у стратегов часто бывает плоховато с тактикой, хотя бы потому, что глубокое чувство немедленного масла на скоростном бутерброде - не включает у них инстинкта догнать и хапнуть. Стратег яснее видит нежелательные последствия, и куча бутербродов просвистит мимо него .

Со вторым критерием все чуть сложнее.

Дело в том, что мы как коллективные разумные животные постоянно передоверяем думать за нас другим. Нельзя одному человеку все знать, все видеть и все понимать, поэтому у нас давно существует специализция - Коля знает все про то, как чинить вантузы, а Оля - эксперт по утконосам.

Наша голова - это рельсы, по которым катаются вагончики с чужими мыслями, многие из которых впервые были высказаны тысяч лет этак пять назад в древнем Шумере.

Мы думаем чужими, заимствованными стереотипами - и это нормально и прекрасно.

Но это же делает нас страшно уязвимыми перед стереотипами ложными и вредными. Чем меньше мы спецы в какой-то области, тем большую туфту на эту тему мы доверчиво впитаем и высечем золотыми буквами на обелиске вечных истин.

Я, например, ничего не знаю о квантовой физике. Но я убеждена, что квант, обернувшийся на 360 градусов, - не тождественен самому себе. Эту потрясающую информацию я где-то вычитала, была потрясена глубокой художественной философичностью данного образа и убрала его в шкатулку важных сведений.

Теперь любому физику, вздумавшему оспорить теорию спин-фактора, грозит страшная судьба - оказаться в моих глазах дураком.

А уж если бы мне про этот несчастный квант регулярно вещали из телевизора или с церковной кафедры, то физик был бы вовсе без шансов.

Ну, то есть был бы, если бы я сама была глупой. Потому что это именно важный второй критерий глупости - нежелание расставаться с дорогими тебе стереотипами, пусть даже нам приходится их сохранять назло всякой логике.

И об этом обстоятельстве хорошо бы вспомнить тем моим замечательным друзьям и знакомым, которые, восклицая "Моя страна сошла с ума!" , ломают себе волосы и вырывают руки.

Нет на нас никакого особого генетического проклятия. Просто восемь из десяти людей здесь в течение долгих лет существовали под призывы телевизионных муэдзинов и исправно получали свою регулярную прививку идиотических тезисов про величие, русофобию, иностранных агентов, особый путь и прочая, и прочая.

Умным казалось, что на эту идиотическую кашу все равно никто не купится. На них же она не действует? Как можно верить в то, что лишено логики, смысла и опровергается минимальным набором фактов?

Ребят, дайте мне телевизор, и через пять лет любая страна у меня будет хором рассказывать про плоскую землю и песьеглавцев. Любая. Главное, чтобы были заткнуты любые источники иной информации - можно даже и не слишком старательно затыкать, пусть подтекает - все равно рыться, искать и сомневаться будут толькое двое из десяти, а остальные, открывая рот, на автомате будут транслировать придуманные мною речевки, потому что я заполню их вагончики доверху.

Люди ходят на руках, люди ходят на боках, а Луна сделана из зеленого сыра.