Работника уволили в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения (на основании подпункт «б» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ). Работник с увольнением был несогласен, он обратился в суд с требованием о взыскании оплаты за вынужденный прогул, о взыскании компенсации морального вреда, а также просил восстановить его на работе. Спор оказался непростым. В итоге толко суду кассационной инстанции удалось все выяснить до конца. В частности, очень важными являются выводы суда о том, что то обстоятельство, что медицинское освидетельствование в отношении работника, появившегося на работе с признаками опьянения, не было проведено на основании направления работодателя, как это предусмотрено подпунктом 5 пункта 5 Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», не исключало возможности проведения медицинского освидетельствования по инициати
Увольнение за опьянение без освидетельствования. Это законно?
27 апреля 202227 апр 2022
25
2 мин