Пару месяцев назад видел какое-то интервью президента, где он рассказал о наиболее близких ему по духу русских писателях. Не перечисляя конкретных авторов, а лишь их выдающиеся направления мысли (например, пассионарность и этногенез Гумилёва), Путин, тем не менее, обмолвился, что периодически берёт с полки перечитывать том Николая Бердяева, из чего я сделал вывод, что по крайней мере один мыслитель прошлого у главы государства всё-таки на особом счету.
После подобной рекламы, я проникся любопытством и купил короткую книжку Бердяева «Самопознание», которую с удовольствием прочитал за несколько дней.
Книга эта отчасти напоминает автобиографию, которая, однако, сосредоточена лишь на интеллектуальном и духовном развитии автора. То есть, Бердяев в «Самопознании» рассказывает не столько о себе, сколько о своём внутреннем мире, карта которого раскрывалась перед ним в течение его жизни.
Он предельно просто излагает читателю свои взгляды на религию, политику и традиционные человеческие ценности. Будучи атеистом, если признавать под этим понятием отказ от традиционных верований, Бердяев тем не менее верил в Бога по-своему, не позволяя каким-то догмам навязывать себе чужие интерпретации.
Великий русский философ сочувствовал социалистам, за что его лишали свободы при императоре Николае втором. Однако, после свершения революции, Бердяев не смог найти в себе сил симпатизировать новому режиму и продолжая оставаться яркой индивидуальностью был арестован уже ЧК. В конце-концов, он оказался в числе интеллигентов, высланных принудительно за границу и закончил свой жизненный путь вдали от Родины.
Личность Николая Бердяева являет собой образец настоящей внутренней свободы, в которой человек не позволяет ограничивать свои собственные взгляды на действительность какими бы то ни было общепринятыми нормами. Из всех существующих знаний и учений, русский философ брал для себя ровно столько, сколько считал приемлемым и не позволил ни одной идеологии, или обычаю загнать свои жизненные принципы в какие-то рамки.
И за эту свою свободу большую часть существования, он был вынужден расплачиваться отчуждённостью и одиночеством, ибо как бы не нуждался великий ум в общении, ни один из социальных кругов, в которых ему доводилось оказываться, просто-напросто не соответствовал его уровню, и лишь очень редкие индивидуумы были способны его понимать.
