Здравствуйте, товарищи!
Рассматривая боевые действия на Украине на Донбассе решил предложить вашему вниманию свое видение логики нашего предполагаемого бездействия по накачиванию Украиной своей полу окруженных группировок в районе Донецка и Харькова.
Получился объемный материал, поэтому разобью на две статьи.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ПОЕХАЛИ…
Да, если смотреть с точки зрения «всепропальщика» или «диванного военного эксперта» видевшего армию только в телевизоре и на просторах Интернета то действительно, возникают вопросы: «С какого «перепуга» мы не «долбим» подходящие людские резервы и технику, которые усиливают украинские войска в этом районе? Это бездарность командования или преступная халатность? Там в штабах одни идиоты собрались или как? Почему Европа безнаказанно поставляет свое вооружение и наемников в районы боевых действий?»
И вроде бы правильные вопросы, и В.Соловьев об этом кричит с голубого экрана и еще ряд компетентных экспертов. А вот эксперты, за плечами которых служба в погонах, учеба в Военных академиях и академии Генерального штаба ВС РФ, почему-то, в основной своей массе, об этой теме помалкивают.
И возникает у неглупого гражданина уже следующий вопрос: «А может они что-то знают, что неизвестно бесспорно умным людям, но с гражданским видением ситуации? Может всё не так однозначно и есть другие причины и цели происходящего с точки зрения обывателя военного бардака?»
А они, как я считаю, есть. И спасибо за понимание этого моим преподавателям военной истории еще советской школы, которые вкладывали в военном училище в мой неокрепший мозг уроки ратной науки на исторических примерах.
Изложенное далее - сугубо моё мнение, и тем ни менее - делюсь:
Соотношение сил России и НАТО явно не в нашу пользу. Это касается как личного состава, так и ВВТ (вооружения и военной техники). Военную мощь России и НАТО подробно сравнили — Ferra.ru Исходя из этого сравнения, чтобы добиться паритета каждый наш солдат должен уничтожить 3-4 солдат НАТО. По железу все обстоит примерно также, за исключением некоторых позиций.
Страны НАТО территориально расположены на Западе нашей страны. И всю нашу Армию мы не сможем сосредоточить на этом направлении. Протяженность границ России не позволяет их оставлять неприкрытыми. Это может создать соблазн для Японии, Афганистана и даже для Китая отхватить пользуясь моментом часть наших территорий. При этом следует учитывать, что применение ядерного оружия в этих вариантах мы не рассматриваем, поскольку стоит только начать его использовать и человеческая цивилизация закончится.
Украина – это лишь заявленная часть геополитического плана Кремля. Основная задача – развал, уничтожение НАТО. А как уничтожить многократно превосходящие силы противника?
Как учит нас военная наука, в том числе её часть, которая посвящена Великой Отечественной войне – необходимо организовать засаду, огневой мешок, навязать противнику бой на своих условиях. При этом основной задачей ставится не победа, выражающаяся в захвате чужой территории, не безоговорочная капитуляция, а перемалывание основных сил и средств противника.
Как устроить такую мясорубку для НАТО? Необходимо втянуть их силы на территорию, которая контролируется нами в плане разведывательной информации, которая простреливается нашими средствами поражения, где уничтожение сил НАТО легитимно с точки зрения международного права. Именно такой территорией для нас является сегодня Украина.
В обсуждении одной из прошлых моих статей, одним из читателей мне было заявлено, что никакой технической и агентурной разведки у наших Вооруженных сил на территории Украины нет. Это совсем не так от слова «абсолютно». На территории Украины технических средств противодействия нашей разведке у ВСУ (читайте НАТО) – почти нет, население в значительной своей части настроено благожелательно и воспринимает нас как освободителей. Такие же настроения среди граждан Украины преобладают и на пока не освобожденных территориях. Именно с этим и связан террор националистов в отношении своих же граждан.
А вот на территории Европы нас ждала бы (а может быть и ждет в перспективе) уже совсем другая война:
прямая поддержка личным составом и «железом» стран Европы со стороны США, Великобритании, Канады;
сильная система ПВО, РЭБ, авиация, флот (где есть выход к морю);
множество подготовленных линий обороны (как у ВСУ на Донбассе) насыщенных имеющимся в распоряжении стран НАТО ВВТ;
качественная, разветвленная система дорог, позволяющая оперативно перебрасывать войска;
крайне отрицательно настроенное по отношению к нам население.
Дело за малым – «пригласить» врага в огневой мешок, заманить в засаду.
Если откатиться к истории, можно вспомнить, что подобную тактику успешно применял против РККА Вермахт. Как не грустно это признавать, но на начальном этапе ведения боевых действий 1941-1942 годов тактическое и стратегическое мышление большинства наших военноначальников сильно уступало германским спецам. Большинство побед этого периода мы одержали благодаря мужеству советского солдата и перебрасываемому с фронта на фронт для спасения ситуации Г.К. Жукова. Остальные командиры в этот период активно учились на своих и чужих ошибках. Это, конечно, замечательно, но в условиях войны эта учеба оплачивается тысячами солдатских жизней. Эта невеселая практика привела к тому, что немецкое командование в ходе начального этапа Великой Отечественной войны сумело устроить нам бойню в нескольких наших как оборонительных, так и наступательных операциях. Они создали нам условия, в которых мы были вынуждены совершать действия выгодные противнику.
Достаточно вспомнить оборону Киева, Ржевскую наступательную операцию, Харьковскую наступательную операцию 1942 года, как менее масштабную, но крайне показательную – борьбу за Невский пятачок.
Но применительно к сегодняшней ситуации более близка нам Ржевская наступательная операция. Да, сейчас историки оправдывают наши огромные потери тем, что мы оттянули часть сил Вермахта от Сталинграда. Не спорю, польза была. Но данный результат мог быть достигнут и меньшей ценой. Ну да ладно, не будем углубляться в сослагательные наклонения истории.
Вернемся к фактам: немцы подо Ржевом создали для РККА стратегическую ловушку и на максимально освоенной ими территории, на своем оборонительном плацдарме, на своих условиях устроили нам «кровавую баню». В Ржевской операции советская армия по разным оценкам потеряла около 1 миллиона 100 тысяч человек. Но и эта цифра не окончательная, со слов поисковиков, в местах наиболее ожесточенных боев тела наших солдат лежат в 8-10 слоев. Немцы потеряли около 300 тысяч. «Ржевская мясорубка»: самое страшная битва Великой Отечественной - Русская семерка (russian7.ru)
Продолжение следует...
