Главными героями рассказа Шукшина "Срезал" (1970 год) являются кандидат наук Константин, приехавший в деревню повидать мать, и местный деревенский житель Глеб Капустин, рабочий пилорамы (то есть лесопильного завода). Глеб инициирует свирепую ( с его стороны) дискуссию и решительно подавляет в ней кандидата.
В этом конфликте я не склонна вставать на сторону кандидата либо Глеба. Оба они демонстрируют свои слабости и недостатки, которые и привели к конфликту. И Шукшин тоже не принимает окончательной стороны, поскольку очевидна критическая позиция автора и по отношению к Глебу, и по отношению к Константину. Надеюсь, по отношению к Константину мне удалось эту критичность автора показать.
С критичностью же автора по отношению к Глебу все на первый взгляд более очевидно, но зато в этом персонаже есть ряд других неочевидных моментов.
Очевидные моменты, горящие о критичном отношении автора к герою
Многократно в течение рассказа Глеб Капустин прямо сравнивается с хищным зверем, готовящимся к прыжку, и особенно часто с коршуном. Вот, например:
Глеб взмыл ввысь… И оттуда, с высокой выси, ударил по кандидату.
Глеб - "коршун", "настырный" и "ехидный"(эпитеты автора). Но обостряются эти его качества именно в контакте с людьми, которые считают ниже своего достоинства воспринимать его, крестьянина, как равноправного собеседника.
Глеб - жестокий и его не любят, прямо констатирует Шукшин. Мужики восхищаются им, но тут же и ругают в той же фразе:
"Дошлый, собака". (дошлый - доходящий до смысла, понимающий, смышленый)
В голосе мужиков слышалась даже как бы жалость к кандидатам, сочувствие. Глеб же Капустин по-прежнему неизменно удивлял. Изумлял. Восхищал даже. Хоть любви, положим, тут не было. Нет, любви не было. Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще.
И действительно, Шукшину лично, как мы знаем, гораздо милее безобидные чудики. Это его любимые герои. И многие любят чудиков, хотя пользы от них маловато, а вред бывает конкретный.
Глеб же Капустин - он как нож. Ну кто же любит нож? он опасный и безжалостный, это правда. А все же именно им пользуются, когда нужно что-то "срезать". И без ножей плохо было бы жить.
Или, например, никто не любит коршунов. Как можно любить коршуна? Он ведь жестокий. Но и коршуны нужны в природе. Они ловят именно слабых, больных, неспособных к самозащите. Они ищут и находят уязвимое место. И тем вынуждают всех зверюшек шустрее поворачиваться, развиваться, не спать, не лениться. Именно так поступает и Глеб Капустин.
Неочевидные моменты
О человеке всегда говорят какие-то маленькие, казалось бы незначительные детали. Вот например, Глеб, придя с работы и видя ожидающих мужиков, не стал ужинать. Чтобы не заставлять их ждать себя.
Глеб показывает во время встречи с кандидатом, что и они тут не лыком шиты. Во встрече с ними нельзя чувствовать себя выше их. Он обязывает "знатных" земляков уважать местных, а не относиться к ним как к людям не способным на знания, учебу и размышления:
"Но вы забываете , что поток информации сейчас распространяется везде равномерно. Я хочу сказать, что здесь можно удивить наоборот. Так тоже бывает. Можно понадеяться, что тут кандидатов в глаза не видели, а их тут видели – и кандидатов, и профессоров, и полковников. И сохранили о них приятные воспоминания, потому что это, как правило, люди очень простые. Так что мой вам совет, товарищ кандидат: почаще спускайтесь на землю. Ей-богу, в этом есть разумное начало. Да и не так рискованно: падать будет не так больно".
Он читает кандидату эту отповедь, возможно, и незаслуженную, но что делать с тем, что в этой отповеди выразилась постоянная, наболевшая эмоция всех мужиков деревни. Не зря же мужики вновь и вновь с нетерпением каждый раз ведут Глеба на интеллектуально-психологическую битву с очередным приезжим.
Это значит, что все мужики просто неправильные, больные на голову и агрессивные? Или все же есть двусторонняя ответственность и некая настоящая социальная проблема? Я склоняюсь все же ко второй версии.
Вывод: такие, как Глеб Капустин, нужны и полезны для человеческого племени. Чтобы никто слишком не превозносился и не расслаблялся!
И на мой взгляд, Шукшину было важно показать, что на деревне есть мужики умные, начитанные, живо интересующиеся всем, что происходит в науке и в мире, - порой гораздо живее, чем некоторые "кандидаты".