Найти в Дзене
О Жизни и об Истории

«Храбрый британский флот» готов начать ядерную войну, а Франция – продолжать проамериканскую политику

Именно так: «храбрый британский флот» – изрек английский министр обороны Уоллес, «просветив» мировую общественность наличием ядерного оружия, помимо США, у Соединенного королевства и Франции. И об этом, по словам Уоллеса, «должен помнить Путин».

Фото из открытых источников.
Фото из открытых источников.

Интересно, последует ли на подобную сентенцию, в стиле трассовских монголов и татар, реакция победившего на выборах Макрона, также отметившегося заявлением о грядущей еще более независимой политике Франции?

Это, что, он теперь станет игнорировать инструкции по осуществлению антироссийских шагов в чуждой геополитическим интересам Пятой республики Украине и сосредоточится на проблемах внутренних, а если говорить о делах международных – на решении непростых задач во Франсафрике, где у Парижа хватает вызовов.

Уоллес – радуется, что стал министром? Фото из открытых источников.
Уоллес – радуется, что стал министром? Фото из открытых источников.

Или же Макрон пойдет по стопам Наполеона III, позволившего его извечным врагам – британцам, втянуть страну в крымскую авантюру, результатом которой стал, спустя почти пятнадцать лет, разгром Второй империи войсками фельдмаршала – к слову, не только прусского, но и российского – Мольтке Старшего? А знаете в чем причина? Разобиделся племянник Бонапарта на то, что Николай I в письме обратился к нему: «Дорогой друг», вместо положенного по этикету: «Дорогой брат».

И ведь не участвуй Франция в не принесшей ей никаких геополитических дивидендов – в отличие от Англии – войне, Россия могла бы выступить гарантом мира в Европе и не позволить разгромить армию Наполеона III. Спасла же она Третью республику от попыток Бисмарка добиться ее, уже полного, разгрома в 1875 году, да и в 1914-м – тоже.

Наполеон III и Бисмарк, после седанской катастрофы французский войск. С геополитической точки зрения она - прямое следствие участия Второй империи в Крымской войне.
Наполеон III и Бисмарк, после седанской катастрофы французский войск. С геополитической точки зрения она - прямое следствие участия Второй империи в Крымской войне.

Но, кажется, Макрона история ничему не учит и он дальше продолжить трудиться во благо англосаксов, донельзя унизивших Францию – история с AUCUS, когда нынешний хозяин Елисейского дворца назвал действия США по срыву многомиллиардного контракта на строительство подводных лодок для Австралии «ударом в спину». Но нынче, ради интересов Великобритании и Соединенных Штатов, он готов об этом забыть.

Даже на фоне болтовни Уоллеса о «храбром британском флоте», готовом развязать ядерный апокалипсис, который похоронит в том числе и Францию. Но разве ж это важно на фоне продления агонии режима Зеленского и уже не один год терроризирующих Украину неонацистов?

Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал .

Игорь Ходаков