Нередко суду нужно установить, по разумной ли цене было продано имущество. Например, при оспаривании сделок должника в делах о банкротстве.
Компания продала авто физлицу примерно за 210 тыс. рублей, и физлицо стало сдавать его компании в аренду. Через несколько лет авто было продано физлицом в четыре раза дороже сторонней фирме.
В деле о банкротстве компании налоговая служба стала оспаривать совершенную должником сделку.
Суды двух инстанций заявителю отказали, но суд округа пришел к другим выводам. Здесь обратили внимание на доводы налоговиков о том, что должник лишился ценного актива, за счет которого мог рассчитаться с кредиторами. Кроме того, нижестоящие инстанции не выяснили, в чем экономический смысл совершения сделки.
Не было и прокомментировано существенное занижение стоимости авто. Чтобы доказать, что актив продали по очень низкой цене, налоговики сослались на информацию с сайта AVITO.RU, где отображалась стоимость аналогичного имущества. В кассации пояснили: такие данные вполне могут быть подтверждением рыночной стоимости автомобиля – если ответчик не докажет обратное.
Арбитражный суд признал доказательствами распечатки с сайта объявлений – поскольку ответчик не привел подтверждений своей правоты.
Также суд округа обратил внимание на противоречия в поведении физлица: он уверял, что купил авто у должника по низкой цене, поскольку оно было не в лучшем состоянии, а при продаже его фирме в документах указал, что товар не имеет существенных недостатков, серьезного ремонта не проводилось.
Суд округа добавил: нижестоящим инстанциям не обязательно было устанавливать подтвержденную документально аффилированность должника и физлица. Связанность совершивших сделку лиц могла быть фактической.
Спор направили на новое рассмотрение.
🖇 Подробности читайте в судебном акте.
☎️ Сопровождение банкротства доверяйте профессионалам! Обращайтесь по телефону +7 (495) 649-00-65 или через форму сайта.
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!