"Беда у кота: обнулились счета". Вот предложение с двоеточием. Ставить здесь тире нельзя, это ошибка. Проверка: на паузе вместо двоеточия можно вставить слово "а именно".
Можно прочесть иначе и сделать паузу в другом месте:
"Беда: у кота обнулились счета". От этого ничего не изменится.
Теперь прочтите вслух обе фразы. В обеих на месте скобок () имеется пауза и хочется поставить двоеточие.
1. На концерт пришел народ () конь, козёл, корова, крот.
2. На поляне встали в круг () зайцы, белки, бурундук.
Интонационно обе фразы одинаковы: и после слова" народ", и после слова "в круг" есть паузы. Но в 1-й фразе двоеточие есть, а во 2-й нет. Где легче ошибиться? Во 2-й: все ошибки всегда идут в пользу лишних знаков! Не надо большого ума поставить двоеточие здесь (ошибок в таких моделях практически не бывает):
1. Много чего стоит на полу: шкаф, этажерка и Федя в углу.
Это не проблема. Главное, не поставить его вот здесь:
2. На причале повстречали бегемота () носорог, жираф, шакал и два енота.
Здесь пауза ложная, и на ее месте ничего ставить нельзя.
Правило про "однородные члены" и "обобщающее слово" вспоминать не обязательно. Во-первых, далеко не все его помнят. Большинство слышали звон, да не знают, где он. А малограмотные учащиеся вообще не в силах применять никакие правила в момент письма. Они не уверены в себе, теряют время и перестают понимать смысл фразы.
Как быстро различить, где надо ставить двоеточие, а где нет? Не разбирайтесь, где, что и как. Раздумья при письме только ведут к ошибкам. Надо не думать, а быстро действовать. Проверка уже есть. Она та же самая, как и в предложении про крота в самом начале: подставь слово "а именно". Где это возможно, там и будет двоеточие.
Проверим.
1. На концерт пришел народ, а именно: конь, козёл, корова, крот.
2. Много чего стоит на полу, а именно: шкаф, этажерка и Федя в углу.
3. Беда, а именно: у кота обнулились счета.
Гарантом двоеточия всегда выступает слово "а именно". В остальные предложения его нельзя подставить – там и не будет двоеточия. "На поляне встали в круг, а именно, зайцы, белки, бурундук" сказать нельзя. Как и нельзя сказать "на причале повстречали бегемота, а именно, носорог, жираф, шакал и два енота".
Сравним два простых примера, проверив самостоятельно:
1. Проблему поняли без слов () Козлов, Баранов и Ослов.
2. Здесь все достойны похвалы () козлы, бараны и ослы.
Как видите, быстрая проверка работает и без всяких правил. Не ставьте лишнее двоеточие, если нет проверки!
