Если вы хотите сказать
"If I (meet) a dinosaur, ... ("Если я встречу динозавра, то ... ) - то вы думаете, что это реально, и нужен conditional type 1
НАПРИМЕР
"If I meet a dinosaur, ... ("Если я встречу динозавра, то ... )
-- решу, что это "приколист какой-то в костюме динозавра"
-- I will think that it is "a prankster in a dinosaur costume".
Что бы ни говорили учебники по грамматике, но жизнь полна такого, что "нарочно не придумаешь", и коллективное чувство юмора на несколько миллиардов людей вполне себе на уровне.
Всегда можно сослаться на какую-то недосказанность или случаи, когда по улицам ходят "актёры в костюмах динозавров" например, вот реальный случай, произошедший в ноябре 2019 года.
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ РЕАЛЬНОСТЬ ДИНОЗАВРА?
Однако, если вы делаете тест по грамматике в учебнике, то вам надо понимать всё "теоретически":
"If I (meet) a dinosaur, ... ("Если бы я встретил(а) динозавра, то ... ) - используя при переводе частицу "бы", вы показываете, что ситуация надуманная (гипотетическая, чисто теоретическая, невероятная, такого не может быть), а это значит, что нужен conditional type 2
НАПРИМЕР
"If I met a dinosaur, ... ("Если бы я встретил(а) динозавра, то ...)
-- то я бы сильно удивился (удивилась)
-- I'd be very surprized
-- то я бы решил(а), что я сплю и мне снится сон
-- I'd think I were asleep and dreaming
-- подумал(а) бы, что кино снимают (кто-то кино снимает)
-- I'd think someone was shooting a film
НО .... но ... динозавры же не все вымерли.
Если вы на уроках биологии внимательно слушали, то вы знаете, что динозавры - те, которые вымерли 65 миллионов лет назад - это были не все динозавра, а только non-avian ones - нептицеподобные (нелетающие - avia - однокоренное слово с русским "авиация") вымерли только.
А птицеподобные (нелетающие) динозавры - avian dinosaurs - большинство из них продолжили жить и эволюционировать. Сейчас их потомки - это ... птицы. Birds. Так что, если вы встретить на улице потомка птицеподобного динозавра - a descendant of an avian dinosaur - вполне себе реально.
Только как дальше отвечать на вопрос про встречу с динозавром - в 1 или 2 типе conditional - неясно совсем. Как вариант, придётся доуточнять каждый раз, спрашивающий имеет в виду птицеподобного (летающего) динозавра (an avian dinosaur) или нептицеподобного (нелетающего) динозавра (a non-avian dinosaur), так как встреча с первым - более, чем реальна, а со вторым - невозможна (но тоже всё сложно, могут же как-то в пробирках оживить лет через 30 ... ).
❓А вы бы испугались, повстречав тиранозавра на улице?
Понравилось? ✔️ Спасибо! ❤️ Возможно, что вас заинтересуют публикации об IELTS или список тем, изучаемых на уровне B1 (intermediate), B2 (upper-intermediate) или C1 (advanced), или списки глаголов с полезными для заучивания словосочетаниями, или курсы английского онлайн в Englishlab.Net для взрослых или школьников - мы обучаем по правильным учебникам и готовим к международным экзаменам, в том числе к #cae и #ielts, онлайн - записаться на placement interview #английский онлайн #английский