...а также князья от королей, а цари от императоров?
Сегодня отвечаю на вопрос в комментарии: "А еще было бы интересно прочитать, чем отличались короли от царей". Что же, охотно об этом напишу.
Для начала отметим, что во всех перечисленных терминах является общим. Общее у них то, что все они являются титулами монарха, т.е. такого единоличного правителя, власть которого передается по наследству.
Но все же разница в терминах есть. Корректнее было бы поставить вопрос так: чем отличались князья от царей, а короли - от императоров, т.к. князья и короли - титулы одного порядка, а цари и императоры - другого, более высокого.
Начну с младших титулов - князь и король. Это, по сути, одно и то же. Древнерусские князья по значению соответствовали западноевропейским королям и скандинавским конунгам, а происхождение все они вели от родоплеменных вождей.
Первоначально князь у славян был не правителем, а предводителем дружины, всадников, в то время как в мирное время племенем управляли старейшины; то же - германские короли, например, король франков Хлодвиг. Князь / конунг / король выполнял функции судьи в условиях тинга (ting, народное собрание у германских племен, в Древней Руси - вече). На тинге также избирались вожди. Такая власть хотя и являлась наследственной, тем не менее, для занятия "должности" требовалось одобрение народа на собрании (что нередко провоцировало междоусобицы между близкими родственниками).
Общей является этимология перечисленных слов: они восходят к индоевропейской основе *k'en- со значением "родственник", "предводитель племени", "властелин". Основа *k'en- проявилась в индо-иранских, германских и балто-славянских наименованиях старейшин рода, племени. Это связанные со словом *kunja род общегерманское *kuningaz предводитель, нем. König, др.-англ. сyning, англ. king), родственными являются лат. genus род, и др. Распространенное у славян князь (польск. książę, чешск. kníže, укр. князь) возводится к древнегерманскому корню *kun-ing- и является древним общеславянским заимствованием (О.Н. Трубачев, М. Фасмер, А.Г. Преображенский).
Слово король отличается от перечисленных терминов только этимологически. Среди версий его происхождения есть и такая: король - от имени Карла Великого, короля франков и основателя династии Каролингов. Ну, а в таком случае персидского царя Кира куда девать или вот лидийского царя Креза - в их именах явно тот же корень? Еще менее вероятная версия происхождения слова король - от прагерм. * karlja-, * karlaz свободный человек.
Более вероятной представляется следующая версия. Российские исследователи Т.В. Гамкрелидзе и В.В. Иванов обнаружили в индоевропейских языках две основы со значением "рождать", "производить" и производных от них "род", "родственник", "предводитель племени", имеющих отношение к нашей теме. Это уже упомянутая основа *k'en- и вторая основа, более древняя по происхождению - *hons- / hņs-, *h;r;;s. Король является производным от *h;r;;s, так же как и латинское rex, индийское раджа, санскритское раджан, ирландское еr со значением король, царь, правитель, праславянское *korlјь. Ну, а французское roi, румынское rege и испанское rey происходят уже от лат. rex. Такие титулы носили франкские короли (Charles li roi). Того же происхождения имя грозного царя персов Кир - владыка, господин, и современное имя Кирилл - с уменьшительным значением господинчик.
А на Руси, вообще, были КОРОЛИ?
Да, были: волынский князь Ярополк Изяславич, коронованный римским папой Григорием VII в 1075 году, князь Даниил Романович Галицкий, в 1253 году принявший от римского папы королевский титул, его сын Лев Данилович, хоть официально не короновавшийся, тем не менее звался королем Галицким, внук Юрий I Львович и правнук Юрий II Болеслав Тройденович. Но это, так сказать, вторично, это просто титулы. "Родным" для восточных славян все-таки был титул князя.
Короли были у западных и некоторых южнославянских народов. Польское król, чешское král, сербское кра̑љ, македонское Крал и старославянское (язык древних болгар) Краль происходит, видимо, от праславянского *korlјь. Но поскольку слово король для большинства славянских языков являлось заимствованием, оно стало отождествляется с католицизмом и преемственностью от католического Запада. Титул короля, к слову, даровался в Европе до 1533 года римским папой, это правило распространялось и на православных монархов.
Князь, конунг и король - это титулы предводителя войска, главы племени сформировавшегося на основе данного родо-племенного объединения независимого государства в период феодализма.
Итак, князь, конунг и король - это титулы предводителя войска, главы племени на стадии т.наз. "военной демократии" (периода разложения первобытнообщинного строя), а в период феодализма - главы сформировавшегося на основе данного родо-племенного объединения независимого государства (княжества или королевства).
Теперь о царях. Здесь опять уместно разграничение: в христианской книжной традиции как-то так сложилось, что царями стали называть (нехристианских) правителей Древнего мира и не-европейских монархов, христиан или нехристиан - неважно, к примеру, цари Древнего Египта, Древней Греции, Армении, Грузии, библейские царь Давид или царь Соломон, упомянутые нами Кир и Крез, и др. К нашему разговору это не имеет никакого отношения. Так, мы знаем, что царь Египта - это все-таки фараон, а древневосточных царей уместнее назвать словом "деспот", т.к. политический строй древних восточных государств ученые называют "восточная деспотия". Слово царь употребляется также для обозначения славянских монархов.
В интересующем нас значении царь - это Цезарь.
После смерти Юлия Цезаря часть его имени - Caesar - начиная с императора Августа стала титулом римских императоров. Титул подчеркивал преемственность власти, а имя "Цезарь" таким образом из собственного стало нарицательным. Еще позже титул Цезаря в Риме стали присваивать младшему императору, наследнику, который до поры до времени состоял при старшем императоре, а старший император носил другой титул - Август (к слову, в Российской империи наследника престола называли цесаревич). Первоначально Цезарями называли и византийских императоров - заметим, Константинополь, город Цезарей, в Древней Руси величали Царьград.
Царь как титул монарха под влиянием византийской традиции утвердился в Русском государстве, в Болгарии и с 1345 года на короткое время в Сербии - в ней в XIX веке после обретения независимости вернулись к королям.
Но в славянских языках заимствование царь появилось не напрямую из Византии, а благодаря соседям-готам. Гот. kaisar (кайсар) восходит к лат. Caesar, к kaisar - праслав. *cěsarь, отсюда - др.-рус. цѣсарь, ст.-слав. цѣсарь. В болгарском языке мы встречаем слово цар в рассказе о событиях 913 года как титул царя Симеона.
На Руси употреблялись и кесарь, и цесарь, и царь, а "виновником" сокращения слова цесарь до царя считают титло, знак сокращения гласных в слове. Под титлом в рукописях писали црь, и др.-рус. цьсарь вскоре стало употребляться в сокращенной форме - царь.
Царь являлся полностью самостоятельным правителем, в подчинении которого находилось единое государство и подданные, обязанные исполнять его волю.
Теперь об отличиях: если князья / короли сохраняли тесные связи с родо-племенной верхушкой, родом, опирались на дружину и обсуждали с ними свои княжеские решения, то в отличии от них царь являлся полностью самостоятельным правителем, в подчинении которого находилось единое государство и подданные, обязанные исполнять его волю. Такая власть может появиться только на стадии образования централизованного государства.
На Руси царем называли Ивана III. Неофициально. Официально Иван III Васильевич был все-таки Великим Князем, Государем всея Руси. В 1489 году император Священной Римской империи предлагал ему королевский титул, а Иван отказался, указав, что "...мы Божиею милостью государи на своей земле изначала, от первых своих прародителей, а поставление имеем от Бога, как наши прародители, так и мы… а поставления как прежде ни от кого не хотели, так и теперь не хотим".
Первым царем Руси стал Иван IV Грозный.
Ну, а Иван IV Грозный в 1547 году венчался на царство как царь.
Иногда можно услышать мнение: князь - это то же, что и король, а царь - что император. С князьями и королями - так, а с царями и императорами - примерно так. Но не совсем.
Для этого нужно прежде всего определить значение слова империя. Лат. imperium означает власть. Imperator - повелитель. Сначала в Древнем Риме так называли военачальника, командующего большими подразделениями, предводителя римских легионов, и только начиная с императора Августа слово стало обозначать титул монарха. А вот Гай Юлий Цезарь, вопреки распространенному мнению, императором являлся только в военном отношении, а в отношении полномочий он называл себя диктатором.
Император по вступлении на престол получал summum imperium - полноту власти. Это означало обладание верховной военной властью на всей территории государства, причем пожизненно. Были и другие полномочия.
Я уже писала о том, что слава империи долго не давала покоя народам Европы. После падения Западной Римской империи императорский титул носил Карл Великий - его империя существовала в 800 - 843 гг. В 962 г. германскими королями была образована Священная Римская империя, т.наз. Первый Рейх, просуществовавшая до 1806 года.
В то время титул императора означал главенство среди других правителей. Так, например, Карл Великий являлся королем франков и одновременно императором Запада, т.е. главой всех правителей на территории бывшей Западной Римской империи. Также император Священной Римской империи считался главным среди правителей западноевропейских государств.
Император - это монарх, который владеет территорией, состоящей из нескольких государств, ранее бывших независимыми.
Вот и получается, что император и царь - это все-таки не одно и то же. Император - это такой монарх, который владеет территорией, состоящей из нескольких государств, ранее бывших независимыми. Объединение их в империю может произойти вследствие завоевания или же присоединения. В современной политологии империей считается монархическое государство, возглавляемое императором, либо колониальная держава, состоящая из метрополии и колоний. Поэтому в 1721 году по итогам Северной войны (1700 - 1721 гг.), отвоевав у Швеции Прибалтику, Петр Первый Великий был объявлен Петром Великим, Отцом Отечества (как в Риме) и императором. В этом отношении титул императора, безусловно, намного выше титула царя. А кроме того, в отличии от узкого употребления слова царь (Византия, славянские государства), титул императора был, что ли, более "европейским" и приравнивал Петра Первого к европейским монархам.
Еще немного об отличиях, они касаются передачи власти. Царь передавал власть по наследству, как правило, старшему сыну, император, в принципе, тоже... но императорская власть могла прийти и как-нибудь иначе. Быть захваченной в ходе переворота, например (Наполеон) или полученной в результате захвата новых территорий и образования империи (Петр Первый).
Еще можно добавить, что в таком же соотношении находятся титулы хана и кагана у восточных народов, но, наверное,это тема отдельного разговора.
Понравилась статья? Подписывайтесь на мой канал в Дзене и читайте еще:
Как у франков появилось ГОСУДАРСТВО
Как король франков Карл Великий был провозглашен ИМПЕРАТОРОМ
Первый рейх: СВЯЩЕННАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ германской нации
Stories о том, как имя королевы повлияло на ее судьбу
Story о том, как одна королева умерла от страха перед кометой
Story о том, какие воспитательные меры одна королева применила к своим сыновьям
Корректнее было бы поставить вопрос так: князья - от царей, короли - от императоров.