Всем здравствуйте. Я хочу с вами поталдычить о том, как я уже ГОД (!) пытаюсь переключить видеокарту в своем ноутбуке. Началось это, как было уже сказано, год назад, когда я купил себе этот чудо-ноутбук.
Покупал я его, исходя из своего небольшого бюджета, примерно в 50-55 тыс. рублей. И он сразу приглянулся мне своими характеристиками, которые я перечислю ниже:
Модель: ASUS M570DD-DM052;
Процессор: AMD Ryzen 5 3500u;
Видеокарта: встроенная AMD Radeon (TM) Vega 8 graphics/дискретная NVIDIA GeForce GTX 1050 4gb (не ti, но 4 ГБ(?));
Оперативная память: 8х1 (6 ГБ доступно, 2 под встройку);
Хранилище: SSD Hynix HFM256GDJTNG-8310A на 256 ГБ.
В этом ноутбуке, как я уже сказал, две видеокарты: одна встроенная от АМД на 2 ГБ видеопамяти, что уже кажется странным решением, ведь встроенные видеокарты в основном предназначены для несложных задач по типу серфинга интернета, работы с документами, которые ну никак не могут загрузить видеопамять встроенной видеокарты более чем на 512 мегабайт. И в играх, где благодаря "замечательной" технологии Nvidia Optimus, которая работает на этом ноутбуке через одно место, используется дискретная видеокарта со своей видеопамятью, и там встройка не может быть загружена так, как это было задумано "инженерами", проектировавшими данное чудо.
Пытался я значит переключить видеокарту в биосе, но там и близко такой функции нет. Я пытался переключить видеокарту в панели управления Nvidia, и вроде бы получилось, дискретная видеокарта стала использоваться в играх, но вот загрузка, или же процент использования, оставлял желать лучшего. К примеру, в игре Minecraft дискретная видеокарта используется на 25-30 процентов, и собсна... фпс просто дико низкий, порядка 80-110 с просадками до 40 на внешнем мониторе с частотой обновления 165 герц. В игре CS:GO вообще все плохо: фпс в районе 40-50.
И тут я подумал, что нагрузка на видеокарту может быть зависит от частоты обновления монитора, типо если 60 герц, то и видеокарта будет нагружаться так, чтобы выдавать кадры с небольшим запасом (60гц - 60-80 фпс), а если 120 или 144 или вообще 165, то карта должна будет грузиться больше... АГА, размечтался. Процент использования видеокарты, как оказалось, не зависит от монитора. Я что уже только не пробовал. Я уже и биос пытался перепрошить, хвала небесам не получилось, а то а я в этом как из коровы балерина.
Потом я стал гнать на процессор. Ведь у меня стоит Ryzen 5 3500u и мало того, что настольный вариант данного камня фигня еще та, так еще это МОБИЛЬНЫЙ процессор в ИГРОВОМ ноутбуке. Да, вам не показалось, ноутбук реально позиционируется как игровой. Видимо гении маркетинга считают, что 1050 (!!!) уже является игровым решением, несмотря на дрищенский процессор.
Как мне кажется, это все из-за процессора, несмотря на то, что нагрузка на сам камень не достигает 50 процентов в пике загрузки в тяжелых играх. Я сам не понимаю как это происходит. Как мне кажется, в представлении инженеров, которые проектировали данный ноутбук, фпс игровым считается в районе 40-60, что собственно и выдает данный ноутбук и никак не вяжется с понятием комфортной игры в киберспортивные игры.
Вторая догадка заключается в том, что фпс в играх специально ограничен, дабы ноутбук, "игровой" ноутбук не перегревался, т.к. система охлаждения у данной машины устроена через один выдув, видеокарта и процессор выдуваются через один вентилятор, и когда железу ноутбука удавалось загрузиться процентов на 50, он жутко шумел и ужасно грелся.
В общем-то что я хочу сказать, что дешевые игровые ноутбуки - фигня. Если вы не собираетесь куда-то все время перемещаться, на вахте не работаете, то купите компьютер для игр. А если вам на месте не сидится и хочется поиграть, то потратьтесь на ноутбук с процессором с приставкой H (производительная серия для ноутбуков), а не U (сниженное тепловыделение для ноутбуков) или не дай боже Y (максимально сниженной тепловыделение для ноутбуков). Для игр данные камни вот вообще не подходят. А для работы норм.
