Что-то я немного "зарылся" в княжеские и боярские интриги, "полезные" отравления, ослепления и убийства, которые ну никак не прекращались. Я про Московское Великое княжение XIV-XV веков. А ведь были и среди живущих в это время высокопоставленных упырей случаи, которые могут и слезу умиления выжать. Вот про один из них сейчас и расскажу. Первая половина XIV века, на Московском княжении сидит сын Ивана Калиты и дядя Дмитрия Донского, Симеон Гордый. Многое, думаю, по прозвищу про него понятно. Мужчина был серьезный, не менее серьезный чем его папаша, Иван Калита. Если коротко, то папа насолил буквально всем вокруг, накупив ярлыков на мелкие княжества, а то и буквально хватая князей в плен.
Бедные окрестные князьки только кряхтели и слезно просили хана Узбека как-нибудь не давать Семену Великого княжения, понимая, что яблочко от яблоньки недалеко укатилось. Но хан только потирал руки и приговаривал дави их Сёма после получения бакшиша был склонен Семёну доверять. В общем, с Великим княжением все было прекрасно. Но была одна беда. Никак не получалось с наследником. Вернее, делать получалось, не получалось вырастить. А потом ещё и жена умерла, чума штука страшная. Но Семен не терялся, очень уж наследник нужен был. И решил жениться второй раз. Немного отойдя в сторону, вот выжили бы его сыновья и, интересно, как бы сложилось передавать княжение, брату или все-таки своему сыну? Не исключаю варианта, что не было бы никакого Дмитрия Донского, но вполне мог бы быть какой-нибудь Иван Донской, или Семен, или еще кто-то. "Женился" Великий князь Симеон на дочери "мелкого" Дорогобужско-Вяземского князька, который то наместником в Новгороде сидел, то воевал с Тверским князем в составе московских войск. Достаточно надежный был человек по средневековым меркам. Сын его, и брат невесты, погибнет на Куликовом поле. В общем, вся семья верно Московскому дому служит по мере сил и средневековых понятий. Молодую звали Евпраксия Фёдоровна. За дочу, Семён "отсыпал" тестю целый городок, Волок. Сейчас это Вышний Волочек. Девушка была хороша, города было не жалко.
Сыграли свадьбу и начались странности.
В летописи буквально так.
" И великую княгиню на свадьбе испортили, ляжет с великим князем, и она ему покажется мертвец"
Не получалось у Семена ничего и, примерно через год, Великий князь отсылает ее к отцу.
"Тое же зимы князь великий Семен отосла княгиню свою Еупраксию ко отцю ея, к князю Федору Святославичю, на Волок."
Дальше еще страннее.
Великий князь буквально через несколько месяцев женится на дочери великого князя Тверского и Владимирского. Забыл сказать, первая жена была дочерью Великого Литовского князя. Получается, первая жена - ро́вня, вторая - дочь захудалого удельного князька, и третья, опять ро́вня. В первом и третьем браке дети были. А во втором - нет.
Но странности не кончаются.
Симеон мало того, что отослал Евпраксию к отцу, но и приказал ее женить на "мелком" Фоминском и Березуйском князе Федоре Константиновиче Красном. Не в монастырь сослал, дабы третий раз жениться можно было. Что-то у меня подозрения, а не был-ли этот "брак" не консумированным? Неполным, по-простому говоря, дело до брачного ложа так и не дошло. Митрополит Феогност даже Симеона от причастия отлучил и заставил писать патриарху в Константинополь. Ведь при живой, и не принявшей монашество "жене", как можно было жениться еще раз?
Это не конец истории.
Новому мужу никаких мертвецов в постели не чудилось. Что подтверждается четырьмя сыновьями в браке! А теперь "включаем" Вальтера нашего Скотта в режиме "Квентина Дорварда". И что же мы видим? Вязьма и Фомин городок (сейчас на его месте Вазузское водохранилище) друг от друга рукой подать. То-есть, Евпраксия и Федор, вполне могли быть знакомы и "интересны" друг другу, вспоминаем прозвище Феди - Красный, то есть красивый. Да и Евпраксию в великокняжеский терем не просто так привезли. Увидев дочь "подконтрольного" князька, Симеон её попросту "купил" за городок. Видимо в надежде, что стерпится-слюбится, ан не вышло.
Не знаю, предпринимал ли какие-то "попытки" к вызволению Федор, летописи молчат, ибо нечего Великого князя порочить, а вот Евпраксия "принимала" точно. Но не будет же летописец писать, "манкировала", дескать новоиспеченная княгиня князем или "пошла в полный отказ". За такие словеса можно было и самому берёзовой каши отведать где-нибудь на задворках княжьего терема. Писал обтекаемо, сглазили и заколдовали, беда, но князь ни в чем не виноват. А он и вправду "не виноват", с другими женами все нормально было. В общем, посмотрел на это дело Великий князь, плюнул, рукой махнул и сказал. "Живите как хотите, да хоть и женитесь, мстить не буду." И ведь не стал. На духовной грамоте Дмитрия Донского есть подпись одного из сыновей этой парочки. Ивана Федоровича Собаки, что свидетельствует о достаточно высоком положении его как придворного боярина. Почему я Вальтера Скотта вспомнил? Ну, во-первых, сюжет хорош, а во-вторых, еще одного сына звали Борис Федорович Вепрь, а кто читал "Квентина Дорварда", вспомнит главного отрицательного персонажа, Гийома де Ламарка, по прозвищу Арденнский Вепрь.
Наш" Вепрь в летописях не отметился, но для Московских князей отрицательная нотка все-таки присутствует, его сын, Василий Борисович Вепрев, был воеводой у Дмитрия Шемяки и участвовал в военных действиях против Василия II, где и сложил свою голову, как, кстати, и литературно-исторический "однофамилец". Вот такая история.
Ссылка на другие статьи в том же духе )))
Буду рад комментариям ))) если было интересно ставьте лайк и не забывайте подписаться
Желающие могут посодействовать автору материально 😉
https://yoomoney.ru/fundraise/1N01JQP4Tfs.230314
или альфа банк 2200 1523 3511 6904 Алексей С
