Существуют факты, с трудом укладывающиеся в современную теорию эволюции. А если не хотят укладываться, их в неё запихивают насильно:)
В чём причина? В идеологии, полагал биолог-креационист Илья Рухленко (к сожалению, рано ушедший из жизни). Незадолго до своей кончины он сделал доклад на научной конференции, где высказал свои сомнения относительно эволюционной теории.
Одним из таких фактов, не вписывающихся в эволюционную теорию, является АТФ-синтаза — белок, который катализирует образование молекулы аденозинтрифосфата (АТФ). Это вещество служит основным источником энергии в клетке. По словам Рухленко, "универсальная энергетическая валюта живых клеток".
По своему внешнему виду и функции, это настоящий "мотор" молекулярного масштаба. И это сравнение придумали не креационисты, а эволюционист и материалист Ник Лийен.
Илья Рухленко приводит полную цитату из Ника Лийена (оцените пируэт мысли, так сказать):
Она напоминает турбину гидроэлектростанции: поток протонов вращает коленчатый вал, и за счёт энергии этого вращения происходит синтез АТФ. .И это не поэтическое видение, а точное описание.
Эта наномашина с высочайшим уровнем точности, - столь совершенна, что её работа сродни магии. Чем больше мы узнаём о ней, тем больше она поражает воображение.
Некоторые даже верят, что её совершенство является доказательством существования Бога.Но я считаю это чудо результатом естественного отбора. В любом случае, это одна из удивительнейших молекулярных машин.
(Ник Лйен. Цитата из книги "Вопрос жизни")
Как вам? С одной стороны, "её работа СРОДНИ МАГИИ (!)", с другой: "Я считаю это чудо результатом естественного отбора". Такое впечатление, что учёные-эволюционисты старательно прячут голову в песок от очевидных фактов.
Можно было бы, конечно, предположить: наоборот, человечество подсмотрело у природы устройство АТФ-синтазы, а потом изобрело роторный двигатель. Но когда был изобретён роторный двигатель, не было ещё микроскопов такой мощности, чтобы видеть строение молекулы. "Стырить" идею человечеству было не у кого.
Нет, я понимаю, что Господь не сидел с пинцетом и микроскопом над этой штуковиной. Но как не признать существования Разумного Проекта, Высшего Разума? Явно слепая случайность тут исключена. Почему хотя бы не ДОПУСТИТЬ такую мысль?
Не. Ничего не хотим допускать, старательно прячем голову в песок по методу не способных к полёту птиц. В ответ на любое предположение официальная наука бормочет свои стёртые за столетие мантры: "всё возникло в ходе эволюции". Такой универсальный ответ, не предполагающий никаких сомнений.
Нет Бога, кроме Естественного Отбора, и Чарльз Дарвин - пророк Его:)
Кстати, моя ирония относится вовсе не к автору гипотезы естественного отбора, а к его адептам. Самого Чарльз Дарвина я глубоко уважаю. Он был честным учёным и говорил, что если данные, полученные в ходе объективных исследований, опровергнут его теорию, он признает её ошибочной.
__________________
Если Вам понравилась публикация, поставьте лайк и подпишитесь на мой канал.
__________________
Если с вами лично или с вашими знакомыми происходили паранормальные явления, поделитесь, пожалуйста, прямо в комментарии. Я собираю материал для книги о доказательствах бессмертия души. Опубликую со ссылкой на Вас или анонимно, как хотите.
___________________
___________________
Подпишитесь на мой канал "Скандинавское фэнтези", если интересуетесь этой темой:)
____________________
#бог #эволюция #религия
#креационизм #биология #наука