«Да бред это всё», «Да он просто бредит», «Не, ну бред же…»

«Да бред это всё», «Да он просто бредит», «Не, ну бред же…»

Приходилось слышать подобные фразы? А правомерно ли использование термина «Бред» в этом случае?

⠀

Так вот, бред - это, нарушение отражения объективной реальности в виде познания отношений вещей. Реальное понимание отношений искажено и возникает независимо от истинного их характера.

⠀

Нужно 4 критерия, чтобы сказать, то о чем говорит собеседник - бред.

1️⃣ Ложность содержания.

А может вы просто не совпадаете во взглядах? По-этому, этот пункт без остальных не работает.

2️⃣ Болезненность основы.

То есть, психологически невыводимый симптом. Но бывает же так, что есть причина для таких суждений. При бреде роль этой причины незначительна. Например, у пациента акне на лице, но он уверен, что всякий раз, когда он выходит на улицу, люди смотрят на него из-за его дефекта кожи, смеются над ним, обсуждают, а возможно, желают смерти и тд.

3️⃣ Убежденность в правильности утверждений.

Пациент может от части соглашаться в абсурдности своих суждений и одновременно с этим быть абсолютно убежденным в их реальности. Убежден, потому что он интуитивно всем своим нутром прожил этот опыт. Предположительно, нарушается тот же механизм засвидетельствованная реально пережитого факта и заставляющий нас быть именно убежденными.

Вы уверены, что ваша мать именно ваша мать, этой уверенности, само собой, предшествовало множество явлений с самого детства, но не важно. А теперь на секунду представьте, что вы уверены, что ваша мать инопланетный организм, посланный за вами следить и, скажем, путать мысли.

4️⃣ Недоступность коррекции. Этот пункт вытекает из предыдущих двух. Если это бред - то это интуитивно принятое за факт суждение. Интересно как такие пациенты ведут себя при предъявлении доказательств их неправоты - они попросту игнорируют факты опровергающие идею и “подкручивают”, косвенно подтверждающие.

⠀

Как вы думаете, обиходное понимание слова “бред” на какой пункте базируется?