Канал "Историческое оружиеведение" продолжает рассказывать об особенностях (и недостатках) конструкции магазинов винтовок конца 19 - начала 20 веков. И сегодня поговорим о подствольных магазинах, точнее, о том, за что их ругали.
Как известно, подствольные магазины "ворвались" в мир армейского оружия с легкой руки предпринимателя Оливер Винчестера, сумевшего убедить очень консервативных европейских военных, что его винтовка обр. 1866 года вполне пригодна для боевых действий регулярных частей и подразделений, а не только для перестрелок между американскими полудикими ковбоями и совсем уж дикими индейцами (для "настоящих знатоков" (это, если что, сарказм) сразу оговорюсь: я в курсе и про "Волканик" и про Бенджамина Генри).
И, как это нередко бывает и у военных, подствольные магазины стали "модным трендом", причем настолько, что едва ли не все европейские конструкторы отдали дань этому увлечению: даже уважаемый Петер Пауль Маузер в 1884 году переделал однозарядную винтовку обр. 1871 года в многозарядную винтовку обр. 1871/1884 годов, "присобачив" к ней подствольный магазин. Ну а про французские винтовки Гра-Кропачека (винтовка Гра с подствольным магазином Кропачека) и Лебеля (с все тем же подствольным магазином Кропачека), думаю, известно всем.
Однако, проблемы при эксплуатации этих магазинов "всплыли" очень быстро и в весьма приличном количестве. Так, в журнале "Оружейный сборник" за 1892 год отмечались следующие недостатки:
1) При стрельбе и даже неосторожном опускании ружья к ноге, при магазине, наполненном патронами центрального огня, получались взрывы, от удара пули в капсюль пѳреднего патрона.
2) От сотрясения при выстрелах и вообще толчков и ударов при различных движениях - пули патронов всех систем - наклепываются и осаживаются в гильзы, при этом патроны укорачиваются, почему на передаватель - кроме очередного - выходит часть другого патрона, что не только затруднитъ, но и совсем остановит па некоторое время действие механизма.
3) При стрельбе ружье лежит на левой руке стрелка, работа довольно утомительная, при магазине она увеличивается весом патронов. При карабинах - патроны короткие, небольшого веса, но пехотного патрона вес достигает до 8 - 9 золот. (34 - 38 г - ИО), следовательно при 9 патронах накладной груз получится до 3/4 фунта (306 - 342 г - ИО).
4) Центр тяжести ружья, при наполненном магазине перемещается к дулу, что также увеличивает работу левой руки как при стрельбе, так и при манипуляциях затвором. Кроме того, по мере расходования патронов, центр тяжести все время перемещается, что - по мнению многих - уменьшает успех стрельбы.
5) Нагрузка (заряжание - ИО) механизма вообще неудобна, приходиться каждый патрон проталкивать в магазин через узкое отверстие и при этом сжимать пружину.
6) Осмотр и чистка магазина затруднительны.
7) Длинная спиральная пружина может садиться и ломаться, подачи последних патронов не будет.
8) Вследствие сильного нагревания ствола при стрельбе и близости к нему патронов, осалка последних расплавляется, может расплавиться даже просальник, что прямо отразится загрязнением нарезов. Оставшееся в магазине сало в свою очередь затруднит действие пружины при подаче патронов.
9) Если подаватель, вследствие ли загрязнения, других ли причин, напр., ослабления поддерживающей пружины, станет с патроном ниже уровня патронника, то патрон придется вложить в патронник рукой.
Помимо этого,
" в первых образцах - магазин составляла медная трубка, вставлявшаяся в желоб цевья; при этом по необходимости цевье было толстое (ружье Ветерли); человек с короткими пальцами и при малых размерах кисти не мог вполне охватить ружье, т. е. крепко держать при штыковом бое, боковой удар мог легко выбить ружье из рук. Если же патроны лежат прямо в желобе цевья, то цевье тоньше, но тонкое цевье, отсыревая и усыхая, может коробиться и изменять форму желоба, на поверхности его являться мелкие трещины и задиры, которые легко нарушат правильный выход патронов, задерживая движение как пружины, так и патронов".
Естественно, как я уже отметил выше, проблемы эти выяснились очень быстро, и, естественно, с ними начали бороться - по мере сил.
Так, например,
"для устранения взрывов патронов в магазине, Америка, Швейцария и некоторые государства решились заменить патроны центрального огня круговым или боковым, где ударный состав впрессован в закраину дна патронов. В других государствах, предпочитая для военного оружия патроны центрального огня, срезали вершину пули так, что диаметр среза больше диаметра капсюльного гнезда в дне патрона, почему пуля заднего патрона не может ударить в капсюль переднего. Предлагали также покрывать капсюль пустым колпачком, который как буфер ослабит удар пули. С той же целью помещали в магазине небольшие пружины-разобщители патронов".
Но также быстро осознали, что борьба эта ведет к ухудшению общего качества (и эффективности) винтовки:
"Но все предлагаемые меры или устраняя один недостаток, порождают другие, или значительно усложняя механизм, не вполне выполняют свое назначение".
Соответственно, от расположения магазинов под стволом довольно быстро отказались.
И только упертые (или слишком бедные?) французы воевали со своей винтовкой Лебеля обр. 1886 года всю Первую Мировую войну, а т.н. "войска второй линии" встретили с ней в руках и 1940 год...
О том, чем не нравились "пользователям" магазины, размещенные в прикладах, поговорим позже.
#историческое оружиеведение #оружие #подствольный магазин
О главной проблеме подствольного магазина можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!