Персонификация мирового добра и зла достигла такого масштаба, что отныне, если ты любишь свой дом, двор, березку, петь под вишнями на даче "Огней так много золотых" - ты агент Кремля и лично Путина.
Если ты мечтаешь об Уральской и Таймырской республиках, даешь добро недорослю, чтоб он периодически кричал на площадях "тридвараз - Путин...", гуляешь по проспекту Бандеры в Киеве с той же непринужденной улыбкой, какая была у тебя на лице, когда проспект носил имя твоего родного города - ты за цивилизованный мир, европейские ценности, демократию, суверенитет. И какой надо человек.
Человек. В отличие от неизвестно кого в первом варианте.
О Гонсало Лира вы все уже слышали. Я знала, что он жив еще накануне, ибо близкие ему люди сообщили мне 21 апреля: "It seems like Gonzalo is alive". А перед этим задали вопрос, который нам, конечно, кажется, наивным - правда ли, что на Украине подозреваемых могут задержать на 9 дней.
Ага, на девять...
Прочитать о Гонсало Лира в мировой энциклопедии больше ничего нельзя, статья удалена. Зато американские СМИ не забывают своего гражданина. И я обнаружила в издании The Daily Beast совершенно удивительную публикацию о режиссере. Это не "Вашингтон пост", но и не стенгазета клиники "Ухо, горло, ноги".
Американский веб-сайт, посвященный политике и поп-культуре. - принадлежит InterActiveCorp. (американская медиа- и интернет-компания с более чем 150 брендами в 100 странах и штаб-квартирой в Нью-Йорке). Название взято из вымышленной газеты в романе Ивлин Во «Сенсация». Сайт The Daily Beast посещают более 20 миллионов читателей в месяц.
Статья опубликована 20 марта, но конца не имеет и периодически обновляется. Поэтому в ней освещено и исчезновение Гонсало. В момент, когда я начала ее читать, меня предупредили, что займет это 29 минут.
Listen to article 29 minutes.
Я столько времени у вас не отниму, а дам самые выразительные моменты, чтобы вы увидели, как поступенчато можно утопить в потоке бессмыслицы самое главное о человеке и о событиях, в которые он оказался втянут.
Мне пришлось открыть для себя два неведомых доселе слова - "маносфера" и "инцел", которые были применены к Гонсало в полный рост. Сразу попрошу заглянуть в современные словари, чтоб мне время не терять и робота не напрягать. И приготовьтесь проявить терпение. Тут всё очень запутано. Но, похоже, к этому и стремились.
Американцы, у которых мало времени, могут ограничиться заголовком и подзаголовком и бежать дальше. Тут сказано уже всё, что им нужно:
Как неряшливый американский тренер по свиданиям стал пропутинским пропагандистом в Украине.
Он распространял сексистскую желчь и ядовитые советы по отношениям в субкультуре, населенной борцами за права мужчин и инцелов, живя в Украине.
Можете попробовать dating коуча по-другому перевести, но у меня не получилось.
Дальше статья:
"Гонсало Лира начал делиться своими мыслями и наблюдениями о конфликте в серии видеороликов на YouTube и постов в Telegram и Twitter. “Комментарии и анализ, которые я публикую, не выбирают чью-либо сторону”, - написал в недавнем посте Лира, американец, который много лет жил в восточно-украинском городе Харькове и был в Киеве в начале наступления, “стараясь быть настолько сбалансированным и фактологически точным, насколько это возможно.”
Он начал появляться в нишевых, но заметных подкастах и прямых трансляциях, где ведущие представляли его как непосредственного источника информации на местах, как человека, готового поделиться правдой о сложном конфликте, которой основные СМИ либо не могут поделиться, либо не хотят. Он также обрел множество новых подписчиков — у его Telegram около 45 000 , по сравнению с 20 000 на 1 марта, и, похоже, с каждым днем их становится больше. Многие люди, похоже, рассматривают его как ценный источник и начали повышать уровень его контента.
Но его “справедливые и сбалансированные” отчеты часто включают в себя дикие заявления о якобы очевидном “зле”, президенте Украины Владимире Зеленском. По словам Лиры, комик, ставший политиком, является известным “наркоманом” - человеком, который использует своих людей в качестве щита, снабжает оружием преступников, терроризирующих улицы Киева, и, возможно, “намеренно пытался устроить ядерную аварию”, чтобы свалить это на Россию и, возможно, втянуть Америку в его войну.
Одновременно Лира изобразил российское нападение как спровоцированное — и как “одно из самых блестящих вторжений в военной истории”. Он настаивал на том, что "оккупанты" не хотят причинять вред гражданскому населению или гражданской инфраструктуре и на самом деле прилагают все усилия, чтобы этого не делать, что российское наступление не остановилось, а фактически идет правильным курсом, и что российское господство, вероятно, в конце концов пойдет на пользу Украине.
Он также поделился широко опровергнутыми теориями заговора, чтобы поддержать или развить свои рассказы, многие из которых вращаются вокруг заявлений России о том, что они нашли доказательства американских лабораторий биологического оружия и исследований в Украине. Он осудил рассказы об украинском сопротивлении как очевидную западную пропаганду. И он обвинил людей, которые дают противоположные оценки, в том, что они идиоты или пропагандисты.
Независимые эксперты, внимательно следящие за конфликтом, конечно, категорически не согласны. “Его заявления - чушь”, - заявил The Daily Beast Александр Мотыль, эксперт по украинским делам из Университета Ратгерса, который следил за конфликтом.
Мало того, что рассказы Лиры противоречат огромному количеству заслуживающих доверия репортажей с места событий, они “идеально согласуются с тем, что Путин и его соратники заявляли в течение нескольких месяцев”, как выразился Мотыль. На самом деле, Лира так поразительно соответствовал российским рассказам о конфликте — иногда даже публиковал официальные заявления правительства как окончательную правду об этом, — что российские пропагандистские СМИ использовали его ролики в качестве предполагаемого источника внешней поддержки на местах для своих историй.
Когда Александра Грицак, эксперт по украинским делам, которая работает в колледже Рид и следит за конфликтом, впервые рассмотрела заявления Лиры, она предположила, что он, вероятно, вымышленная личность, созданная Кремлем для распространения своих посланий. Она отметила, что такого рода тайные рупоры часто претендуют на то, чтобы казаться справедливыми и уравновешенными внешними экспертами, “и (склонны утверждать), что их оппоненты иррациональны, эмоциональны и не учитывают факты”.
Лира - это не фейк. Также нет никаких доказательств того, что он является платным российским агентом. На самом деле он пытался публично дистанцироваться от пропагандистского контента, в котором используются его клипы.
********
Пока всё, вроде бы, более менее. Но теперь, друзья, следите за руками:
"Однако всего за несколько месяцев до начала этого конфликта он, казалось, не представлял себя ни гражданским журналистом, ни экспертом по Украине, ни любителем внешней политики, ни военным аналитиком. По словам Мануэля Орта Рибейро, исследователя Швейцарской федеральной политехнической школы в Лозанне, он был “мускулинной личностью среднего масштаба и любительским пользователем ютуба”.
Рибейро изучает цифровое пространство маносферы - разрозненное скопление блогов, форумов и аккаунтов в социальных сетях, населенных пикаперами, борцами за права мужчин и инцелами. Большинство из тех, кто живет в этом мире, считают, что мужчины являются истинно угнетенным полом, несмотря на явные свидетельства того, что женщины по-прежнему сталкиваются с неоспоримой и безудержной системной дискриминацией по всему миру.
Под именем Coach Red Pill Лира снимал видео и проводил цифровые семинары, на которых давал советы по жизни, знакомствам и отношениям. В маносфере “краснокожий” человек - это тот, кто осознал скрытые предполагаемые истины о гендере и отношениях.
Обычно это устаревшие стереотипы и реакционные идеи о справедливости традиционных гендерных ролей и отношений и о том, как их разрушение влияет на мужчин.
По словам Джорджа Майкла, профессора уголовного правосудия в Вестфилдском государственном университете и эксперта по крайне правым группам, который уже много лет смотрит видео Coach Red Pill, некоторые материалы Лира предлагали разумные советы по таким темам, как финансовая грамотность.
Но, добавил Рибейро, большая часть его контента была пропитана старыми и упрощенными взглядами на гендер и общество, а также откровенным мерзким женоненавистничеством, часто защищаемым с использованием “сомнительных интерпретаций эволюционной психологии”.
“Никогда не встречайся с женщиной за тридцать”, - сказал Лира, которому за пятьдесят, в одном видео, созданном в 2020 году. Он также утверждал, что, “независимо от того, чего, по их утверждению, они хотят”, все женщины на самом деле хотят только денег, дома и детей, поскольку воспитание детей - это единственное, что биологически оправдывает их. Что женщины, которые все еще одиноки и бездетны в свои тридцать, предположительно игнорируют этот императив, чтобы вести “гедонистический” образ жизни, к которому их подталкивает "дегенеративная" западная культура, преследуя самых горячих 15 процентов парней ради бессмысленного секса.
(Дальше долгие рассуждения на эти темы с мелкими вкраплениями высказываний Лиры на форумах, где они обсуждались, что называется, за чашкой кофе).
Быстрое превращение Лиры из самопровозглашенного эксперта по отношениям в мелкого, но известного торговца пропутинскими горячими идеями и заговорами, может показаться странным. Но, по мнению экспертов как по маносфере, так и по российской дезинформации, такой поворот имеет смысл. Это говорит о давно тлеющих тенденциях в обоих мирах, которые набрали обороты, когда начался конфликт на Украине.
Лира отказался отвечать на вопросы The Daily Beast, присланные ему по поводу его решения отказаться от контента, ориентированного на маносферу, и перейти к специальным комментариям о конфликте на Украине. (...)
Вместо этого он разместил переписку The Daily Beast с ним на своих каналах в социальных сетях. В одном посте он заявил, что сделал это, чтобы развлечь своих подписчиков и что они должны поблагодарить Daily Beast “за лулзы”("юмор, который "доставляет"). Он также создал 22-минутное видео, предупреждающее своих подписчиков не доверять ничему, что пишет Daily Beast, придумав фантастическую версию - мол, каждый журналист втайне знает, что он и ему подобные правы, но предпочитают печатать ложь, потому что “все, кто работает в основных средствах массовой информации, по определению кусок дерьма”. Он добавил, что он лучше, чем основные СМИ, потому что он может “говорить правду”, и предположил, что ... авторы Daily Beast завидуют и возмущаются его свободой.
Такое отношение к прессе и близость Лиры к пропутинским взглядам отнюдь не шокируют, учитывая обстановку, в которой он работает уже много лет.
Маносфера - это мрачное и хаотичное пространство, раздираемое внутренними разногласиями по поводу точной природы мужественности или идеального подхода к отношениям (Лира в прошлом указывал, что ему не нравятся инцелы, даже несмотря на то, что он процветал в крупной субкультуре, которую они населяют.) Но большинство его различных фракций едины в своем отвращении к западным ценностям и связанной с ними политике гендерного равенства, потому что они считают, что эти нормы в конечном итоге вредят мужчинам, сообщили Daily Beast эксперты. Члены маносферы также склонны скептически относиться к основным средствам массовой информации, часто рассматривая их как источник пропаганды, созданный для того, чтобы оклеветать их и поддержать предположительно вредные и неправильные идеи, такие как феминизм.
Между тем, в течение последнего десятилетия "путинский режим" настойчиво пропагандировал “важность традиционных гендерных ролей для России”, пояснил Грицак. Отчасти это делается за счет возвышения групп и комментаторов, которые осуждают предполагаемые ужасы западного феминизма, а также гендерные и сексуальные свободы и права. Россия также пыталась апеллировать и налаживать связи с “антироссийскими” сообществами на Западе, такими как manosphere, в рамках своих постоянных усилий по сеянию раскола и раздора внутри границ своих соперников, добавил Рис Крилли, ученый из Университета Глазго, который изучает национальные коммуникационные стратегии.
В последние годы маносфера все больше переплетается с крайне правыми сетями и влиятельными лицами, впитывая резонансные, но отчетливые идеи радикальной теории о зле Запада, а также преклонение перед Путиным и его сильной политикой. Эта растущая запутанность, как показали Рибейро и другие исследователи, превращает маносферу во все более заговорщическую и радикальную среду - и трубопровод, отправляющий часто молодых, недовольных мужчин в более глубокие кроличьи норы экстремизма.
Поэтому неудивительно, по мнению экспертов, с которыми консультировалась The Daily Beast, что многие деятели в маносфере воспринимают Россию как бастион традиционных ценностей, который говорит правду западным державам, и доверяют российским рассказам больше, чем западным. “Пророссийские настроения могут возникнуть в этом пространстве, - сказал Рибейро, - в любое время, когда страна попадает в новости из-за теорий заговора или откровенных противоречиий".
Однако на сегодняшний день большинство дискуссий, которые эксперты наблюдали об украинском конфликте в маносфере, были разрозненными и сосредоточены на попытках связать кризис с их собственными проблемами. Например, Рибейро отметил связь с теориями заговора о биологическом оружии на досках исцелов, однако гораздо больше там говорят о несправедливости решения Украины призывать мужчин на военную службу, позволяя женщинам и детям бежать. (Это игнорирует многих женщин, служащих в вооруженных силах Украины, и гражданских, остающихся сражаться или поддерживать сопротивление.) Трейси Фаррелл, британский исследователь маносферы из Института медиазнаний Открытого университета, сказала, что она видела сообщения о том, “что прием беженцев-женщин - хорошая возможность для incels” воспользоваться их уязвимостью.
Согласно общедоступным материалам и его собственным заявлениям, Лира имеет длинный послужной список скачков в своей карьере. В конце 90-х он писал сочные остросюжетные романы о мужественных мужчинах. В конце концов на какое-то время переключился на кинопроизводство. Затем, примерно в 2010 году, превратил себя в предполагаемого эксперта по экономике, написав комментарии для Business Insider и ZeroHedge и выступая в качестве эксперта в программах “альтернативные МЕДИА”.
Похоже, у Лиры есть степень бакалавра истории и философии, полученная в Дартмуте, но нет никакого заметного экономического образования.
Стив Кин, относительно известный австралийский экономист, рассказал The Daily Beast, что Лира связался с ним из ниоткуда около десяти лет назад, чтобы похвалить его анализ и предложить работать вместе над проектом. По словам Кина, Лира предложил модель создания контента с платной подпиской, которую, по его словам, он мог бы эффективно продавать с выгодой для обеих сторон. Кин добавил - он увидел, что люди, которых он знал в мире высоких медиа, брали у Лира интервью, поэтому решил, что тот в какой-то степени заслуживает доверия и решил попробовать.
“Я сожалею об этом опыте”, - сказал он The Daily Beast. Он сказал, что Лира преувеличил и переоценил то, что мог сделать Он утверждал, что Лира была высокомерным и грубым по отношению к другим его сотрудникам Кин сказал, что сожалеет о том, что не провел более тщательной проверки Лиры (дальше в том же духе, включая оскорбления).
“Я уверен, он пошлет мне угрозу подать на меня в суд за то, что я сказал”, - добавил он. “Но я имею право на свое мнение".
Такой подход к жизни и бизнесу распространен среди тренеров manosphere dating, отметила Верити Тротт, преподаватель Австралийского университета Монаш, которая проанализировала их деятельность и риторику. Они излучают ауру компетентности и уверенности в себе, чтобы создать образ, который некоторые - она не имела в виду конкретно Лиру — затем используют “для финансовой эксплуатации молодых мужчин за их неспособность воплотить чувство мужественности” и сексуальное мастерство.
Так что не совсем удивительно, что примерно в 2017 году Лира начал появляться на форумах manosphere, представляя себя доброжелательной фигурой, которая с возрастом набралась мудрости...
(Дальше они выкладывают статистику читателей и доходов Лира за годы! )
Майкл, эксперт по экстремизму, который наблюдал за Лирой в течение многих лет, сказал, что тот всегда добавлял антизападную, антиглобалистскую риторику в свои видео - как и многие в маносфере. Но также, как некоторые, он со временем стал более законспирированным.
Когда начались события на Украине, для Лиры имело смысл что-то сказать, потому что он жил там и у него была семья, отметил Майкл. Но несколько наблюдателей, с которыми беседовала The Daily Beast, предположили, что он, возможно, принял свой новый образ якобы нейтрального, а на самом деле явно пророссийского комментатора конфликта, потому что он видел рынок для точки зрения, восхваляющей Путина в местах, где он жил, и, возможно, хотел нового информационного шума.
Учитывая очевидное совпадение между российскими государственными нарративами и комментариями Лиры, Грицак, эксперт по Украине, предположил, что Россия может компенсировать ему его усилия, хотя, возможно, и косвенно. Российские создатели дезинформации являются неудачной частью современного ландшафта социальных сетей, что вызывают особую озабоченность России, которая сейчас наращивает свою пропагандистскую машину.
Но Лира публично настаивал на том, что он “никогда не был чьим-либо платным агентом”, и осудил использование его контента в том, что он сам определил как российскую пропаганду, настаивая (несмотря на его явное повторение прокремлевских тезисов), что он не на чьей-либо стороне и просто выкладывает объективные истины, когда наблюдает и анализирует их. Люди, наиболее знакомые с Лирой и его работой, с которыми беседовала The Daily Beast, считают, что это правда; они не видели никаких признаков того, что он брал российские деньги.
“Из того, что я могу установить, он просто ютубер”, - сказал Майкл. “Это его искреннее убеждение”.
Другие же полагают, что Лира сознательно или нет принимает пропутинские нарративы и официальные российские заявления за чистую монету и отвергает все, что говорит Запад, как пропаганду, потому что это соответствует идеологической линзе, которую он привык использовать.
“Я думаю, он смотрит российские новостные передачи, а затем просто копирует то, что он там видит”, - добавил крайне правый создатель контента, который сказал, что Лира фактически подверг его тесту на идеологическую чистоту. Он добавил, что "если бы тот прислушался к тому, что украинские граждане и даже российские солдаты, использующие зашифрованные приложения для обмена сообщениями, на самом деле говорят о конфликте, он мог бы пересмотреть свои искаженные взгляды".
Лира, похоже, готов подвергнуть себя опасности. И он, и его критики, и эксперты-наблюдатели отмечают, что он получал угрозы расправы и противостоял попыткам разыскать его домашний адрес от людей, возмущенных его настойчивостью в распространении пропаганды....
“Я подозреваю, что людям не нравится слышать правду”, - сказала Лира в недавнем видео, касающемся этих угроз. Мотыль, эксперт по Украине, сказал, что гораздо более вероятно, что украинцы видят окружающий мир, сравнивают его с рассказами Лиры и приходят к выводу, что он ненормальный и вредный. Крайне правый создатель контента, который раньше дружил с Лирой, подозревал, что, несмотря на всю его браваду, угрозы - единственная причина, по которой Лира дезавуировал свое появление в российской пропаганде. “В глубине души он, вероятно, рад, что его клипы транслировались по российскому государственному телевидению”, - размышляет он.
Лира утверждал, что администрация Зеленского послала людей к нему домой в Харьков, чтобы он исчез, но он чудесным образом избежал их и, по крайней мере, недавно скрывался в неизвестном месте в городе. Украинское правительство не ответило на запрос, но многие эксперты сомневаются в правдивости этого сообщения и задаются вопросом, действительно ли он все еще в Харькове.
“Мои друзья, которые там живут, в основном эвакуировались из-за интенсивных обстрелов”, - сказал Грицак.
Независимо от его точного местонахождения или отношения к российским пропагандистам, поворот Лиры был полезен Путину и его режиму, согласились эксперты The Daily Beast. По словам Маккензи, поскольку Запад начал ограничивать доступ к официальным каналам российской пропаганды, такие люди, как Лира, предложили органичный и устойчивый канал для передачи пророссийских сообщений крайне правым идеологическим союзникам страны за рубежом. Он также удобная фигура, на которую российские пропагандисты могут указать в качестве предполагаемого доказательства того, что реальные, независимые голоса на Западе видят достоинства своих заявлений, укрепляя свои усилия по подавлению внутреннего инакомыслия и стимулируя поддержку войны, добавил Грицак.
Это также может способствовать ускорению распространения пророссийских экстремистских взглядов в маносфере. По признанию в недавних постах, Лира считает, что он потерял некоторых своих старых зрителей со времен своего Red Pill, которым не нравится его новый контент, хотя он считает, что набрал новых подписчиков, которым интересно то, что он хочет сказать. Но многие из тех, кто остался, доверяют ему как авторитету. И, как отметил Майкл, “Если вы доверяете человеку и уважаете его работу в одной области, то из этого следует, что вы были бы согласны с его взглядами и на другие темы, подобные этой".
Тротт сказала, что сомневается, что Лира окажет серьезное влияние на контуры всей маносферы. В конце концов, он всего лишь один парень — и она заметила, некоторые из его старых зрителей, похоже, думают, что он “симпатизирует России”, и они находят это скорее забавным, чем убедительным. Но он, безусловно, представляет собой еще один шаг к тому, что она называет “ существующим желанием пространства отойти от нынешнего Запада” и его превращение в еще более токсичное и вызывающее беспокойство пространство, чем оно уже есть сегодня.
Извините, если нашли огрехи в переводе. Всё было непросто.
Автор этой нескончаемой статьи представлен в издании так:
Mark Hay is a Brooklyn-based freelance writer. His work has appeared in Atlas Obscura, Forbes.com, VICE, and dozens of other outlets.
Если проще: Марк - независимый фрилансер из Бруклина.
Знаем мы этот Бруклин.
Чуть ниже стоит его статья "Белые националисты разрывают друг друга на части из-за Украины". Там он долго вплетает в вязь событий местные черно-белые разборки и, проецируя их на наши страны, пишет, что светлокожие расисты не могут договориться, на чьей стороне они хотят победить.
Нашла я и домашнюю страницу, где автор, упрекающий Гонсало за некомпетентность в тех или иных областях, рассказывает о себе сам.
Надеюсь, робот не понимает английский, а у вас есть переводчик:
I am a Brooklyn-based freelance writer and editor.
I mainly work on reported features and in-depth interviews, but I am a flexible author.
I and am currently shopping a non-fiction book proposal and a screenplay.
Currently, my primary beat is sex and sexuality. However, I have ample experience reporting on topics related to culture, food, history, and politics as well.
Вы увидите, что для него сейчас primary beat. Политику он сам поставил на последнее место. Не я.
Но главное слово в его характеристике (а за язык его никто не тянул) - он flexible автор .
Гибкий.
Очень гибкий.