Калининский районный суд г. Санкт-Петербург выделил очень интересную проблему: кому же принадлежат собаки и коты, которых взяли с улицы?
А оказалось то, что всё очень неоднозначно и коллизия в законе, может возникнуть в случае, если пара, подобравшая животное, разводится.
Из судебной практики:
Иск был подан молодым человеком к своей бывшей девушке. Он пояснил, что однажды подобрал на улице котенка, потом познакомился с девушкой и они стали сожительствовать. Спустя три года девушка ушла, но забрала кота с собой. Молодой человек через суд попытался вернуть животное, однако ему отказали в иске.
В суде были предоставлены пояснения следующего характера: молодой человек не представил никаких доказательств, что кот принадлежал ему. Девушка же на заседание вообще не явилась, но это было и необязательно, при гражданских исках бремя доказывания чего-либо лежит на истце.
Разве просто забрать животное к себе с улицы - это обозначает установить право собственности?
Конечно же нет. Существует "буква" Закона. В идеальном варианте, схема должна выглядеть так: неравнодушный гражданин подбирает на улице кошку или собаку, а потом идет с ними в полицию и просит объявить розыск собственника. Если в течение полугода найти хозяина не удалось, то тогда человек, который нашел животное, может стать его полноправным владельцем.
Таким образом у истца в принципе не было главного доказательства, что кот ему когда-то принадлежал.
P.S. Также косвенным доказательством права собственности на животное может быть запись о владельце в ветклинике.😉
Живите дружно и доверяйте друг другу. Тогда и разводиться не придется и животных делить в том числе 🙂
_____________________________________________________________________________
Ставьте 👍 делитесь ♻ с близкими, комментируйте и критикуйте 👇-это лучшая награда для меня ❤
_____________________________________________________________________________
С уважением и всегда на связи
"Член Ассоциации Юристов России" Армен Мартиросян