Привет, с вами Игорь Рабинер.
По-моему, по этому четвертьфиналу даже спорить глобально не о чем. «Спартак» был намного сильнее, и воплотить это в куда более крупный счёт не позволила только выдающаяся игра Акинфеева. Единственного у проигравших, кто поражения не заслуживал. Но его одного для победы ЦСКА оказалось мало.
Забей ему тот же Кофрие - все в этом матче закончилось гораздо раньше. И сколько было моментов! Но Акинфеев тащил - ногами, руками, а главное, головой, непрошибаемым менталитетом.
Вопрос в том, что он у ЦСКА был такой один. А «Спартак» был такой весь.
Надеюсь, ЦСКА не пойдёт по обычному для последнего времени спартаковскому пути и не свалит свои проблемы на судью Москалева и ВАР Иванова. Пенальти на Бийоле был. Удаление Гбамена было. Того, за что можно было бы удалить кого-то из спартаковцев, не было. Поводов для 11-метровых в их ворота - тоже. Бывают такие матчи, когда все ключевые решения арбитрам приходится принимать в пользу одной команды.
И эти судейские решения соответствовали инициативе и игровой агрессии одной из команд. 15-8 по ударам, 9-3 в створ, 5-1 по угловым - преимущество «Спартака» не подлежало сомнению.
Были, правда, две штанги у Карраскаля и Щенникова, но даже они не шли с количеством моментов у «Спартака» ни в какое сравнение. Другое дело, что разбазаривать шансы так легкомысленно красно-белые не имели права, и им повезло, что за это не последовало наказания, которое они сейчас называли бы несправедливым. А это была бы просто плата за расхлябанность в реализации того, что, по мнению Бакаева, должно было закончиться 5:0 в пользу красно-белых.
При этом ничто заранее за это на говорило. Когда увидел худший из возможных составов «Спартака» из-за травм - без Промеса, Мозеса, Умярова, Селихова, дисквалифицированного Хлусевича - то просто покачал головой. Мне было непонятно, кем и чем «Спартак» собирается обыгрывать ЦСКА.
Первый тайм, который минуты до 35-й проходил с безоговорочным преимуществом спартаковцев, ответил на этот вопрос. Характером, концентрацией, бойцовскими качествами, которые в таких матчах выходят на первый план.
И Ваноли оказался способен своим неистовством (иногда было слышно, как он срывался на фальцет) их придать. Алексей Березуцкий - нет.
Хотел было добавить перед его именем определение «флегматичный» - и тут понял, что это будет попсой. Разве Романцев носился по бровке и кричал? А Лобановский или Бесков? Да куда далеко ходить - Гвардиола, Анчелотти? Нет, они могут в нужный момент дать эмоцию, но она из них не брызжет ежесекундно. Так что совсем не в этом, конечно, дело. Не от темпераментов зависит результат.
А от чего? Ведь опыта самостоятельной работы у тренеров - год в совокупности. В этом разницы между ними нет, и сказать, что на опыте кто-то кого-то перехитрил, нельзя.
Текущая форма - это ближе. Перед дерби ЦСКА не выиграл ни одного из трёх последних матчей, причём все они были с аутсайдерами. Стали сдавать здорово стартовавшие новички - особенно Карраскаль и Гбамен. Последний круто подвёл и теперь - так махать локтями, имея желтую, безответственно. С решением судей он даже особо не спорил.
А ведь при равных составах второй тайм мог получиться совсем иным. Потому что у «Спартака», кроме Соболева, усиливать игру было некем. Освежать - да, но не усиливать. У красно-синих же на лавке оставались мощные боевые единицы.
Недаром Березуцкий раскритиковал свою команду за первый тайм — она представляла собой секцию мягких игрушек. Если по «Спартаку» каждую секунду было видно, что он наэлектризованным выскочил на матч года, то красно-синие вразвалочку вышли на рядовую игру.