Летнее назначение Алексея Березуцкого тренером ЦСКА, которое воспринималось как временная мера, затянулось уже на почти уже целый сезон. Подводить итоги будем по окончании чемпионата, хотя уже понятно, что они не утешительные. В этой статье я попытаюсь объяснить болельщикам, что произошло с командой в последний месяц. Почему игра, которая радовала глаз в марте, вдруг внезапно исчезла. И поясню какая роль в этом тренеров ЦСКА.
Разбирать будем на основе кубкового матча со Спартаком, но в принципе всё что происходило в этой игре характерно и для матчей с Уралом, Химками и Уфой. Более того, я почти уверен, что мы будем видеть это убожество и в следующих матчах.
Прежде чем подойти к игре со Спартаком, предлагаю вспомнить за счет чего ЦСКА выдал беспроигрышную серию в феврале-марте. У той игры было три составляющих. Первая, надежная игра в защите. Вторая, доминирование в центральной зоне. Третья быстрая и вертикальная игра в атаке , при которой крайние полузащитники значительно сужали фронт атаки смещаясь в центр и создавая преимущество в наиболее опасной для обороны соперника зоне.
Начнем с игры в обороне. Кто забыл напомню, что в первом матче после перерыва ЦСКА играл в 2 центральных защитника, но несмотря на надежную игру, начиная с матча с Сочи на Кубок, Березуцкие переходят на схему в три центральных защитника. Может быть сказывается старая обида Алексея на схему в два ЦЗ, из-за которой он в основном сидел на лавке будучи игроком ЦСКА. В любом случае, никаких дивидендов этот переход особо не дал. Хотя в целом игра в обороне была надежна. Но вот надежность её была не следствием количества, а в-первую очередь, за счет качества в структуре игры. Особенно в плане выхода в атаку. Полузащитники ЦСКА располагались близко к защитникам создавая большое количество адресатов для передач, что при условии технической оснащенности Карраскаля, Язджи, Медины и Гбамена практически исключало потери мяча в переходной части атаки и разбивало прессинг соперника.
Совсем неслучайно в матче со Спартаком полузащита ЦСКА просто съела полузащиту красно-белых. Надо сказать, что для любой обороны потери в переходной части, самые опасные. Они происходят в момент, когда фланговые игроки уже побежали открываться для поддержания атаки, а сами ЦЗ двигаются в сторону ворот соперника. Но главная опасность в том, что после перехвата выдать быстрый и точный пас на 20- 25 метров способны очень многие игроки в РПЛ. Это вам не перевод на 40-50 метров при отборе в фазе нападения. таких игроков способных качественно и на постоянной основе их делать в РПЛ можно пересчитать на пальцах одной руки. По этой причине даже один, но грамотно позиционно расположенный нападающий, при таких потерях становится очень опасен для обороны.
Если вы обратили внимание, то в матче со Спартаком, Бакаев, Николсон или Игнатов, располагались между защитниками ЦСКА почти на линии офсайда и стартовали сразу как только мяч оказывался у их партнеров. Таким образом игра в три ЦЗ без надежной игры в центральной зоне, это просто авантюра и не понимать это Березуцкий не мог, если он конечно считает себя тренером. Но он вместо усиления центральной зоны, для более простого выхода в атаку ставит туда никакущего в последних играх Гбамена и Мухина, который при всех талантах просто не способен осуществлять качественный выход из обороны. Он либо пасует назад защитникам, подставляя их под прессинг, либо делает неточный пас вперед, так как в центральной зоне перед ним, фактически нет адресатов.
Кроме этого вызывают улыбку попытки братского тандема в угоду слепому следованию схеме, использовать на позиции ЦЗ то Фернандеса, то Щенникова. при том, что кадровые ЦЗ Магнуссон и Фукс сидели в запасе. Это уже на уровне "теории заговора" так как ни одного здравого аргумента для такого нет.
Не лучше обстояли дела и в полузащите. Если посмотреть на расстановки команд в матче со Спартаком, то легко заметить, что Ваноли был готов к попыткам ЦСКА выходить в атаку через фланги. Более того он умышленно сыграв в пять защитников вынуждал ЦСКА пытаться выйти в атаку через центр, где за счет прессинга у никаких Гбамена и Мухина спартаковцы либо отбирали мяч, либо вынуждали их пасовать назад и в дальнейшем переводить атаку в неопасные забросы на половину поля Спартака.
Я уже обращал внимание, что в мартовских матчах ЦСКА играл в полузащите и атаке иначе. Тогда над опорным полузащитником , в основном Гбаменом, располагались еще два игрока, в основном Карраскаль (Медина) и Зайнутдинов , а фланговые полузащитники Обляков и Фернандес располагались чуть выше них, но не на самой бровке, а со смещением к центральной зоне. В результате у игрока защиты или опорника, при выходе в атаку всегда был партнер на расстоянии 10-15 метров, для быстрого выхода в короткий пас через центр и игроки в 20-25 метрах на флангах, для выхода через них. Ошибаться в передачах при таком количестве партнеров и небольшом расстоянии было просто невозможно из-за простоты задачи.
Но в матче со Спартаком, как и в трех предыдущих по неведомым здравому смыслу причинам, структура игры ЦСКА значительно изменилась. Два опорника стали действовать примерно на одной линии, фланговые полузащитники прижались к бровкам, и к ним подтянулись крайние форварды Карраскаль и Медина. В результате выход в атаку через центр стал очень проблематичен, даже если бы Гбамен не стал валять дурака. А фланговая игра не могла принести дивидендов хотя бы по причине того, что фланговые проходы элементарно некому было замыкать.
Зачем надо было упорно ставить на игры Гбамена, который просто валяет дурака на поле, но при этом держать на лавке Дзагоева и Ахметова, способных сыграть на этой позиции. Точнее надо было просто опустить Мухина чуть ниже а перед ним ставить связку Карраскаль-Дзагоев, или Карраскаль-Ахметов. так же неплохим вариантом был Карраскаль-Языджи. Но вместо этого Березуцкие упорно ставили турка на позицию центрального нападающего. И это игрока с болями в спине, да на позицию, которая требует постоянной силовой борьбы с защитниками. Если это не идиотизм, то тогда что?
Я вполне допускаю, что Заболотный не мог играть полные матчи из-за здоровья. Но есть молодой Яковлев, который на сборах часто и наигрывался на этой позиции. Я уж не говорю про пожарный вариант с Бийолом в качестве ЦН. Это было бы по-любому более эффективно, чем Марио на позиции ЦЗ.
Но наиболе полно непонимание тренерами сути игры в футбол в атаке, показали замены в матче со Спартаком. После выхода Эджуке вместо Карраскаля и Ушакова вместо Языджи, атакующая игра в центре пропала совсем. Ну а выход в атаку Фукса это вообще нечто.
Некоторые писали, что Спартак и другие команды тактически переиграли Березуцкого. Так я с этим и не спорю. Но не обыграть такого с позволения сказать тренера, совсем не то достижение, которым можно гордиться. тут разница, как примерно между карманником, который виртуозно достает у вас кошелек и гопником обирающим пьяного лежащего на скамейке.
Но чтобы понять причину слабой тренерской работы братьев, достаточно вспомнить у кого они набирались тренерского опыта. Их основной учитель Леонид Слуцкий. Так вот футбол от него довольно специфичен. Он основан на двух вещах. Надежный опорник плюс качественные игроки в роли нападающих, способные обыграть один в один. Когда эти вещи совпадали в одной команде, у него был результат. Проблема только в том, что после ухода Вагнера и Думбия ( а эти ребята даже не в лучшей форме, были способны размотать любую оборону в РПЛ) таких мастеров у него не было ни где.
Вот у братья так и не поняли, что Карраскаль и Языджи, это совсем не Вагнер с Думбия и играть на о-ле в долгую не смогут. Только в момент когда они немного сдали, тренеры ЦСКА вместо того, чтобы помочь им, хотя бы количественно, в атаке наоборот всячески осложнили им задачу.
Я не вижу перспектив для работы этого тандема, в данный момент, тренерами в ЦСКА. Это будет лишь очередная потеря времени и топтание на месте. А команду так и будет бросать то в жар то в холод. И это вполне объяснимо. Ни один игрок в мире не может провести весь сезон на высочайшем уровне. Спады неизбежны. Просто есть игроки которые даже не в лучших кондициях всё равно обеспечивают преимущество для своей команды. Но таких мастеров в ЦСКА, да и в РПЛ вообще, сейчас нет. А вот оперативно реагировать на изменение состояния своих лидеров, за счет выбора правильной тактики и структуры игры, братья не в состоянии. Отсюда и качели на протяжении всего сезона.