Как я и предполагал вчерашняя статья по горячим итогам матча между ЦСКА и Спартаком вызвала бурное обсуждение. Причем оценки матча были полностью противоположными. Довольно обидно, что у некоторых, видимо не очень умных комментаторов, не хватило ума, чтобы понять о чём статья. Более того самые глупые из них пытались представить ситуацию так, что якобы автор считает, что ЦСКА проиграл исключительно из-за судей. И это несмотря на то, что я несколько раз, для таких дебилов написал, что ЦСКА НЕ ЗАСЛУЖИВАЛ ПОБЕДЫ. Но видимо отсутствие мозга, помноженное на желание написать любую гадость, не даёт возможность этим горе-комментаторам трезво оценивать прочитанное. По этой причине хочу в начале статьи ответить сразу всем неадекватам, чтобы не тратить время на каждого в отдельности.
Итак Пункт 1. "Спартак играл лучше". Так я этого и не отрицал. Вот только лучше кого. Радоваться когда одна команда играет очень плохо, а вторая просто плохо, это удел олигофренов. Мне сразу вспоминается старый анекдот, когда из казино выходят двое, один совсем голый, а второй в одних трусах и первый говорит второму: "завидую я тебе. Ты можешь вовремя остановиться". Самое забавное, что сыграть в этом матче хуже чем ЦСКА, очень сложно и если бы у Спартака это получилось, то выглядело бы просто гениально.
Пункт 2. Спартак создал больше моментов, а значит выиграл заслужено. И снова абсолютно не спорю, что моментов у Спартака было в разы больше чем у ЦСКА. Вот только за голевые моменты очки не начисляют. А если единственный гол команда забивает нечестно, то вообще не имеет значения, сколько у неё было моментов, если она их не реализовала.
Пункт 3. Судейство было нормальным. А вот тут самое интересное. Начнём с пенальти.
Вот начало эпизода, который привел к пенальти. Прекрасно видно, что никакого прямого попадания в руку нет. Мяч попадает в руку от бедра Бийола.
А это памятка, которую выпускал Матч-Премьер, специально по этим ситуациям. Предлагаю обратить внимание на первый пункт. Конечно я вполне допускаю, что как сейчас модно говорить поменялись трактовки правил. Но и тут есть одно но.
На фото прекрасно видно, что в момент удара, как минимум два игрока Спартака нарушали правила пробития пенальти. И на беду неадекватов тут не менялись никакие трактовки. Это чистейшее нарушение правил и этот мяч засчитывать было нельзя. Согласно правил ( пункт 14. исполнение пенальти) в этом случае арбитр должен был отменить взятие ворот и заставить исполнить пенальти заново. Тут налицо грубейшая ошибка арбитра, хотя все игроки ЦСКА указывали ему на это. И я вполне могу допустить, что Москалев просто не увидел, а не был заранее ангажирован красно-белыми. Но не увидеть это на ВАР, просто невозможно. Вернее возможно только в одном случае, когда арбитр подсуживает одной из команд.
И теперь пусть ответят мне "горе комментаторы" как так может быть, если единственный гол, решивший судьбу матча был забит с явным нарушением правил, но при этом арбитр оказывается не помогал Спартаку.
Пункт четвертый. Автор не знает чего пишет и то хвалит Березуцких, то их ругает. Для этой части комментаторов поясню, что автор пишет о конкретном матче и оценивает действие команды в этой игре. Если в победной серии игр, ЦСКА показывал совсем другой футбол, то вопросы не ко мне. Тот футбол я вам подробно расписывал и объяснял, за счёт чего игра ЦСКА преобразилась. По каким причинам Березуцкий поломал всё, что было в марте, лучше спросить у него. Разбор игровой составляющей последних бездарных матчей будет в отдельной статье, где я вам подробно укажу все ошибки так называемых тренеров. Этот разбор займет слишком много места, поэтому и будет отдельным. Вкратце могу пока сказать, что допускаемые ошибки носят уже системный характер. А если системные ошибки никак не исправляются, то это говорит лишь о непонимании тренерами их сути. А если не понимаешь из-за чего это происходит, то и исправить ничего не сможешь. Именно по этой причине я уже окончательно пришел к выводу о низком тренерском потенциале братьев.
Пункт пятый. Легионеры не хотят играть и доигрывают сезон. Это замечание можно отнести лишь к игре Гбамена, так как только этим можно объяснить такую разительную перемену в игре игрока. Травм у него нет, так как в противном случае он не играл бы по 90 минут в каждом матче. Языджи сдал из-за травмы, но при этом старается и борется в меру оставшихся сил. Но тут снова вопрос к тренерам. Если это видят все, то почему они на это не реагируют. Ведь уровню скамейки запасных, которая есть у ЦСКА, позавидуют почти все клубы РПЛ. Что же касается Медины и Карраскаля, то они просто не понимают как им играть в тот футбол, который теперь требует главный тренер. Они так же стараются на поле и бьются, но тяжело играть в то, чего не понимаешь.
Пункт шестой. уже не раз писал, что обращать внимание на судейские ошибки нужно при любом итоговом результате. Не важно выиграл ЦСКА или проиграл, повлияли эти ошибки на результат или нет. А то некоторые стали писать что-то типа, мы играли плохо и не арбитр в этом виноват. Полностью согласен что играли мы даже не плохо, а очень плохо. И в такой игре нет вины арбитра. Его вина в итоговом результате. И я не спорю, что победа ЦСКА была бы несправедлива в игровом плане. Но игра и результат это разные вещи. Поэтому не надо стесняться признавать факты судейских ошибок.
Если это не пенальти за фол Чернова на Заболотном, то пусть тогда напишут мне, что это тогда. Может чемпионат по классической борьбе. Может быть и не было бы справедливым, если бы при такой ужасной игре ЦСКА отыгрался бы с такого необязательного пенальти, вот только правила футбола для того и существуют, чтобы их соблюдать. А если вы хотите заменить правила вашими ощущениями от игры в целом, то переключайтесь на фигурное катание, а не смотрите футбол.
Я себе представляю, как поступил бы "дельфин" Соболев в такой ситуации и какую бы истерику развернули бы в сетях поклонники красно-белых. Только этот матч показал, что в Спартаке уже целый дельфинарий
Вот так падает на четвереньки Джикия изображая толчок со стороны Языджи
А это уже молодой "дельфин" Классен рисует фол со стороны Заболотного. Парень так старался, что потом схватился не за то сторону лица. Вообщем еще немного и красно-белым можно в турне по Краснодарскому краю и Крыму ехать. Там скоро сезон начнется, а дельфинов народ любит.
Даже честно говоря приятно, что в ЦСКА таких "млекопитающих" и близко нет.
Таким образом, еще раз подводя итог матчу, могу сказать. ЦСКА провёл ужасный матч и в игровом плане был намного хуже Спартака. Но итоговый результат матча определил не этот фактор, а безобразное судейство.