Участник общества хотел получить информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества в виде копий документов, заверенных надлежащим образом.
Суд первой инстанции иск удовлетворил частично - обязал компанию предоставить документы за три года до обращения.
Общество не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой попросило решение отменить.
В обоснование своих доводов, общество указало, что суд не исследовал и не учел доводы о том, что с момента вступления в состав участников ответчика истец не принимал участие в деятельности ответчика и в общих собраниях.
Впоследствии от общества поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с выходом истца из состава участников общества посредством передачи своей доли в уставном капитале новому участнику и, как следствие, утрату уже бывшим участником правового интереса в получении информации о финансово-хозяйственной деятельности общества.
Суд апелляционной инстанции решение отменять не стал, ссылаясь на те обстоятельства, что на момент запроса информации и вынесения решения истец был участником общества.
Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что решения судов подлежат отмене. В своем решении суд отметил, что в период рассмотрения спора статус истца изменился — он перестал быть участником общества, а значит, утратил корпоративные права, в том числе право истребовать документы.
В итоге дело направлено на новое рассмотрение в целях наиболее полного исследования имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств.
Выводы и возможные проблемы: После перехода доли участника в уставном капитале общества к иному лицу в результате сделки дарения участник общества утрачивает принадлежащие ему корпоративные права, в том числе и право запрашивать информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества.