5593. В. И. УЛЬЯНОВ (Н. ЛЕНИН) И ДИАЛЕКТИКА...

1. В сети задаются чисто схоластическим вопросом: «До 1914 года Ленин вообще не читал «Науки логики», и как же без диалектики Гегеля он смог написать к тому времени более половины своих работ?»

2. В сеть и помещаю чисто схоластический, с цитированием текстов и с точными отсылками к их публикациям, ответ.

А вот так и написал.

В «Философских тетрадях» (1914) заявлял: «Я вообще стараюсь читать Гегеля материалистически: Гегель есть поставленный на голову материализм (по Энгельсу) — т. е. я выкидываю большей частью боженьку, абсолют, чистую идею etc.» (Ленин, В. И. Философские тетради. — Ленин, В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5. В 55 тт. Т. 29. М.: Издательство политической литературы, 1969. С. 93), а в «Материализме и эмпириокритицизме» (1909) писал с большим пафосом о диалектике абсолютной и относительной истин (Ленин, В. И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. — Ленин, В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5. В 55 тт. Т. 18. М.: Издательство политической литературы, 1968. Сс. 134, 184, 245 и др.).

То есть абсолют В. И. Ульянов (Н. Ленин) со всей пролетарской решимостью потомственного провинциального дворянина в 1914 году выкидывал, а истину, предицируемую выкинутым сразу вслед за боженькой абсолютом, то есть получающую от абсолюта свойство абсолютности, в 1909 году всячески лелеял.

Очень легко доказать с текстами в руках, что В. И. Ульянов (Н. Ленин) правильно себя определял как «писателя по политическим вопросам», то есть теперь бы сказали — как публициста. Публицист он был бойкий, даже озверелый. Политический авантюрист — почище А. Гитлера. Пиарщик? — П. Й. Гёббельсу у него учиться, учиться и учиться. Учиться настоящим образом! Мыслитель — никудышний. Философ = 0.

3. Кстати, если Г. В. Ф. Гегель есть поставленный на голову материализм, что бы тебе не заняться нормальным материализмом, а не поставленным на голову? Зачем яровому и озимому пролетарскому материалисту переворачивать какого-то Г. В. Ф. Гегеля, чтобы ознакомиться, конечно же, лишь с подобием материализма, ведь материалиста из Г. В. Ф. Гегеля можно сделать, лишь уродуя его, лишь пуская в ход тяжкие телесные повреждения абсолютной идеи, а не только ставя с ног на голову, чтобы зачем-то узреть в изменившей верх и низ фигуре материалиста? Зачем материалисту паразитировать на абсолютном идеализме? Таково скудоумие у материалистов?

2022.04.21.