"Статьи бояться - В эфир не выходить!"
Приветствую Вас мои "эфирные" Сестрицы и Братья! Слово "Радист" уже и не услыхать в разговорах и не прочитать в трудовых книжках и корочках, а ведь было время ....
Радист — специалист по передаче и приёму сообщений по радио (радиостанции) и его обслуживанию. Также этим термином называют и аналогичную профессию, специальность, военно-учётную специальность, должность и воинскую должность. Иногда эту профессию совмещают с другой, например: стрелок-радист, штурман-радист и другие. Радист работает на радиостанции и занят приёмом и передачей радиограмм и её обслуживанием.
Как старый заматеревший радист, регулярно засорявший эфир шифрограммами, кодами и сигналами подавления РПНВП, я не забыл навыки обкусывания и скрутки проводов, замены блоков и использования "народных средств" улучшающих заземление Рабочего места Радиоспециалиста. Берёзовый чопик вместо сопротивления в сотню килоом, для обеспечения связи КП с подразделениями , - это нормально!
Мусолят мнение, что старые спецы ни разу не шарят в продвинутой электронике на микросхемах и микроконтроллерах...
Чтобы сбить спесь с самонадеянных бакалавров и ИТ менеджеров и специалистов, покажу часть самодельных устройств которые Старая Школа радистов сделает на ура, а Современные ИТ Бакалавры самостоятельно даже повторить не смогут ...
ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ КОММУТАЦИЯ МИКРОКОНТРОЛЛЕРА
Эта самоделка собранная на кухонном столе решает ряд проблем с которыми часто сталкиваются современные специалисты работающие с программируемыми модулями.
Вот что думают по поводу этой сборки мои Критики:
Владимир Иванов
"Ну что же, в качестве демонстрационного стенда можно и такое показывать - доступно и понятно даже барану."
Как обычно, рубрика замечания: Вот на этом видео, кстати показана одна деталь, про свойства которой можно действительно сказать, что они уникальные - Дима собрал и показал не просто оптопару, типа оптотранзистора или оптосимистора - он сделал круче, а именно резисторную оптопару.
Про ее уникальные свойства я тут расписывать не буду, а они действительно уникальные, думаю Дима про них знает, либо догадается и сделает соответствующее видео - думаю многим будет интересно. Такие оптопары действительно были, и мало того, применяются до сих пор именно из-за своих свойств.
В общем, автор - флаг, как говорится, тебе в руки. Немного странная логика работы у реле получилась - при подаче напряжения оно самостоятельно запитывает нагрузку - такое нельзя применять в бытовых целях: случись что с контроллером или его питанием и борщ будет не сварен, а сжарен. Вместе с плитой, кухней и, если особенно не повезет, с половиной квартала. Благодарные соседи не оценят явно. К "доебашкам" не буду относить, ибо было озвучено, что логику можно инвертировать.
Что касается типа применения конкретной оптопары - в таком способе управления нагрузками, особенно индуктивного характера, для уменьшения выбросов всякой импульсной каки в сеть, особенно при частой коммутации, очень желательно делать это в момент перехода амплитуды питающего напряжения через ноль.
Делается это с помощью определения этого самого перехода схемой-детектором. Существуют готовые решения в виде оптосимисторов с интегрированной схемой перехода через ноль (Zero Crossing Detection). Это позволяет снизить негативные последствия переходных процессов в нагрузках и сети а так же продлить их срок службы, снизив шанс выхода из строя. Как то так.
И да, если до "ардуины" добрались, думаю, стоит немного подучиться программировать, хотя бы базовые навыки. В примерах, которые со средой программирования поставляются, полезного мало, далеко в плане обучения на них не уедешь - проверено лично в прошлом.
На чужие уроки тоже не стоит особо надеяться, тут, как говорится, каждый суслик - агроном.
Можно посмотреть на труды ардуино-ориентированых блогеров, типа Гайвера - вроде как и рассказывает интересно, но обучение других это явно не его (Алекс, извини, если прочитаешь, но это так. В обучении нужно объяснять любое действие, а не считать, что вся аудитория родилась с прошитым знанием языка C.)
Вот в принципе и весь высер, буду рад посраться в комментариях.
За видео лайк однозначный, особенно за резисторный оптрон, надеюсь его тема еще будет раскрыта отдельно, думаю для некоторых это будет весьма полезной информацией.
НЕ ПУГАЙТЕСЬ ДОРОГОЙ ЧИТАТЕЛЬ ! ЕСТЬ И ПРОЩЕ ...
Стараясь выдавать знания весело и просто, я прослыл этаким простачком умеющим спаять пару тройку деталей вместо того чтобы размышлять о сложных интегрально-дифференциальных схемах рисуя стрелочки тока и крестики напряжения ..... но бубнить, зачитывая скачанный с сети "даташит" и паять готовую схему может и работник конвейера в развивающейся стране среди пальм и кокосов
А вот рассказать о паразитных и иногда удивительных свойствах одной конкретной детали не описанных ни в технической документации, ни в "даташитах" ни в журналах - магёт далеко не каждый , а в наше время почти никто!
Кому-то может показаться, что знание нестандартных схем и умение им пользоваться никому не нужно .. ну ... ну.
Показательный пример: Во время войны во Вьетнаме, российский специалист чуть не разорил пентагон тем, что показал вьетнамским товарищам, как варить антенны излучателей систем ПВО из обломков разбитой амерской техники и выносить их подальше от самой системы обнаружения цели.
Сделано это было после того как амерский ВПК научился делать, самонаводящиеся на радиосигнал ракеты, попадающие точно в антенны системы ПВО вьетнамских товарищей.
После внедрения российского ноу-хау, амерский ВПК задолбался клепать ракеты для уничтожения металлолома (дораговато!).
ДАЖЕ У ПРОСТОЙ СХЕМЫ ВСЕМ ИЗВЕСТНОЙ ЕСТЬ СВОИ СЕКРЕТЫ
Мультивибратор! Казалось бы , что в нем может быть загадочного и неизвестного ? Но это если рассуждать шаблонными схемами и описаниями, не пытаясь даже понять как эта схема ведет себя в разных условиях.
Не достаточно "ЧИТАТЬ И ПОНИМАТЬ буквы в ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМАХ" , - нужно еще и ГОЛОВОЙ ДУМАТЬ !
А если подумать головой, то получится так ....
Анатолий Семенов
Добрый день. Пояснение некоторых эффектов реагирования схем триггера и мультивибратора при изменении параметров схемы показаны хорошо. Но надо понимать, что существуют названия цепочек - конденсатор,резистор. Это дифференцирующая цепочка и интегрирующая.
Дифференцируюшая выделяет фронт импульса, а интегрирующая заваливает.( Смотри раздел RC цепи). И в мультивибраторе с помощью дифференцирующей цепочки выделяется фронт импульса, который запускает процесс вхождения в режим насыщения другой транзистор, после насыщения , конденсатор разряжается и при достижении напряжения на базе значения перехода в режим отсечки , и транзистор закрывается.
При этом запускается процесс перехода в режим насыщения другого транзистора.
Это надо конечно пояснить графически. В триггере нет диф цепочки, поэтому процесс перехода из одного состояния в другое может происходить только при внешнем воздействии.
А мультивибратор запускается из за отличия характеристик транзисторов.
И, ЕСЛИ С ТЕОРИЕЙ "МУЛЬТИВИБРАЦИИ" ВРОДЕ ВСЁ ЯСНО
то СЧЕТНЫЙ ТРИГГЕР и ДЕЛИТЕЛЬ ЧАСТОТЫ из мультивибратора - это РЕАЛЬНОСТЬ ДАННАЯ НАМ на практике и не описываемая в популярной схемотехнике.
Ну, на сегодня хватит !
Вам и так есть над чем поразмыслить
Не задумывайтесь сильно - живите с улыбкой и занимайтесь творчеством!
Искренний Ваш
Д.К.