Однако для образования слова ИДЕОЛОГИЯ используется не "ІДЕА" а "ІДЕО" и это БУКВАЛЬНО важно. поскольку "вода не водка", а нЕбо не нЁбо. Считаем алгоритм этой конструкции:
Ідєо.
Оная структура (О) становится источником бытия (Е) которое запускает процесс осознания (Д) и все это вместе становится источником цепи событий.(І)
Т.є это уже алгоритм начало которого находится не в жизненном пространстве, а на порядок выше там, откуда берет начало самое жизненное пространство.
Конструкция ДЕ _ О, как было проявлено выше означает ПЕРЕХОД из Оной структуры или переход Оной структуры в иное состояние. Выше мы разбирали проявляющий бытовой пример, что бы понять что такое идея:
жили мы себе жили кто как и вдруг потоп. Только крыши домов и вершинки деревьев торчат , да высокие холмы. Посидели посидели вода не уходит. Ага! придется жить по новому и начали кто строить плоты и плавать, кто акваланги достал под водой стал жить и т.д.....
Так вот Ідео это когда становится ясно, что потоп неизбежен и надо строить ковчег. Постройка ковчега это и есть та цепь событий , которая неизбежно возникает при осознании того, что потоп будет. И, обратите внимание, эти две цепи событий совершенно различны!
Слоговое чтение.
ДЕО- Оная структура ( О) становится причиной перехода (ДЕ), переход проявляет оное... НЕИЗБЕЖНОСТЬ.
Ідєо - неизбежность( део) становится причиной и источником цепи событий (І), цепь событий проявляет неизбежное.
В библейской истории Бог лично сообщает Ною о том, что потоп будет неизбежно и что ему делать в связи с этим, какого размера строить корабль и что на него запасти. Судя по проявленной алгоритмике это и есть пример ИДЕОЛОГИИ. Бог сказал Ною самое важное и основное. Вряд ли он говорил сколько веревки или шкур взять с собой. Это и многое другое Ной понял поскольку алгоритм Ідеа запустился. Но это не единственный доступный нам пример ИДЕОЛОГИИ. Понимая, что неизбежно придет зима крестьяне работают всю весну и лето для того, что бы пережить зиму. Эта еще один пример идеологии и тогда мы можем обобщить полученные данные определением:
Идеология это реакция на неизбежность позволяющие эту неизбежность избежать.
Пример с крестьянином оригинальным образом показывает почему сейчас в России нет идеологии, или, точнее, что является сейчас идеологией в России. Городские жители ( которых подавляющее большинство даже в деревнях) под НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ понимают только отсутствие денег. Иного способа жить и наслаждаться жизнью они не видят. Деньги можно получить только в обмен на личное время. Деньги являются наиважнейшим и основным жизнеобезпечивающим ресурсом в понимании людей. Деньги обезпечивают всё. Все " социальные лифты", все "удовольствия", все достижения прогресса. И находятся они в руках Латинского суверена, что и определяет в итоге все процессы управления. Не смотря на простоту определения перед нами остро встает вопрос: а как отличить ( отделить) "Ідеа" от "Ідео" ? Очевидно, что эта "проблема" заключается в отличии О от А по сути , а не только по звуку. Хорошо было Ною! перед ним предстал сам лично Бог со всеми своими безаппеляционными атрибутами и всё ему внятно рассказал. Обычный же человек ,сталкиваясь с предчувствием ( а именно это самый распространенный вариант богоявления) слышит просто голос внутри себя и при всей убедительности этого голоса не верит ему, принимая это за шизофрению и пугаясь за свое умственное здоровье. И его можно понять. Времена Ноя давно прошли. Голоса в голове , странные мысли это что то невозможное, этого не бывает, этого не должно быть! Единственным признанным институтом, которому доверено понимать, менять и создавать шаблоны является наука, говорящая латынью. А она запрещает ощущать пространство, считает буквы безсмысленной фонемой и не отличает проявлений разума от проявлений ума. Однако проблема неизбежности никуда не ушла и человечество постоянно пытается заглянуть в будущее " через немогу" что бы нащупать эту неизбежность и потому всегда остро интересуется предсказателями ( Нострадамус, Ванга, Кейси и прочие), а в отсутствии ярких представителей предсказания- экспертами. При этом совершенно не смущаясь самим названием этой группы людей, считая их специалистами, что было бы логично. Но нет. Они так не именуются. они ЭКС перты. прошлые кто? Перевода нет. Однако качество предсказаний можно определить всегда только после. Как правило предсказатели , в случае действительного получения данных о будущем из О не имеют слов в своей действительности для описания этого будущего и потому говорят непонятным для современников языком. Кроме того они получают гигантский массив данных, который передать можно только через образ. У них нет ни времени , ни возможности создавать новые слова для увиденной новой действительности. И возникает " таинственное непонятное удивительное", которое методически ничем никому не помогает пока не произойдет. Сюда нужно прибавить, что у человека разумного услышавшего важное для него предсказание, даже в случае возникновения внутреннего резонанса, говорящего о том что предсказание верное, все равно возникает колебание описанное выше, поскольку разум не имеет на этот счет шаблона. И круг замыкается оставляя большую часть человечества в тупике. Когда же работает алгоритм "Ідеа" в место «Ідео» тогда и появляются "частные идеАлогии" ( каверкаю специально, что бы показать отличие) которые нежизнеспособны. Коммунистическая, экономическая и прочие кривые коды по приклеенным ярлыкам не работают. Спроси любого обывателя и увидишь, что он не отличает идеологию от пропаганды, а пропаганду от информации. Требовать от него невозможного глупо, на то он и обыватель, тем более что интернет эту неразбериху только укрепляет:
"Идеология — это образ реальности, тоталитарно навязываемый всеми способами и с помощью всех технических и психологических средств массам населения."
Так что же получается, что идеОлогия не возможна по своей сути? А если вопрос касается целой страны? как нам найти и поверить тому контактеру который точно с СОединится с Оным и передаст данные без искажений о неизбежности? как нам определить неизбежное? И как после этого убедить миллионы разумных последовать проявленной идеологии, убедить их что неизбежное неизбежно, если мы не можем использовать пропаганды? Как не странно решение есть и оно очень простое:
- Нужно понимать, что СОвесть ( весть полученная из того самого О) обезпечивает СОответствие ситуации. И если к этому добавить конСОлидированный опыт предков, то неизбежность перестает быть внезапной. Существа, управляемые только через разум, использующие совесть только фрагментарно , время от времени, не могут соответствовать ситуации и не имеют быстрой реакции. А значит необходимо методически, как теперь говорят " вдолгую" начинать проявлять методики использования совести в повседневной жизни, научиться отличать искренние ( вселенские) желания от выдуманных (разумных) и следовать им во всех аспектах жизни. Для того, что бы это "заработало" необходимо начать работать с детьми так, что бы их возможности образного мышления не терялись в юношестве и переходили во взрослость. С младшего возраста детей необходимо учить обобщать большие массивы данных через ощущения. Соединить в целое отдельно и разрозненно преподаваемые предметы для формирования цельного мировосприятия . Прекратить преподавание морфологии и вернуть смысла букве и целую образную азбуку, постепенно возвращая в обиход устраненные ранее буквы, восстанавливая тем самым коды формирования действительности через слово. Консолидировать и передавать опыт предков, обезпечивая преемственность поколений буквально, т.е сын должен продолжать дело отца и это прежде всего касается жизни.
- 2. Заменить иностранный непонятный код " Идеология" на русский , понятный. Пожалуй этот пункт должен быть первым, поскольку понятный русский код будет действенным и для разумных и для совестливых. И действенным он будет СРАЗУ. Рассмотрим простой пример: в настоящее время со всех сторон мы слышим: "У России нет идеологии", " Все беды России от отсутствия идеологии, она запрещена конституционно" " нам срочно нужна идеология. только она позволяет качественно работать чиновничьему аппарату. без неё он не работает". Слышать то мы слышим, но "родить" ничего не можем, а почему не можем я описал выше. По сути дела код " идеология" это компенсаторный механизм латинской системы, алгоритм которого сокрыт, а ярлык который к нему прикреплен и известен всем не работает.
идеология, как выражение частных интересов в форме всеобщности, представляет собой знание о социально-политической жизни
Вот он этот разрыв, блокирующий работу кода: частное против общего. как это МОЁ вдруг становится общим?! у Латинского суверена этого быть никак не может. НО у Латинского Суверена это противоречие решают ДЕНЬГИ.Это то общее которое легко делается частным . А что у Русского Суверена? А у Русского Суверена не может быть латинского кода!!!! у Русского Суверена код всегда прост и понятен. И в данном случае он звучит так:
ОБРАЗ ЖИЗНИ
России нужна не идеология.
России нужно проявить РУССКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ,
который кодируется словами наше, общинное, Отечество и т.д и т.п . Если спросить людей " Каким образом жизни вы хотите жить" или даже так" каким образом вы хотите жить" , то они сразу начнут отвечать нам на вопрос, причем всегда можно получить мелкие детали этого образа жизни. Такая беседа легко выявит мутации образа, произошедшая по причине инородных внедрений в код, по причине применения Идео- а ИдеАлогии. Проявляя свой личный образ жизни люди будут использовать только свою совесть, поскольку будут оглашать свою мечту (Ідеа, которая не стала свершением). И поскольку мы понимаем ,что ЖИЗНЬ это и есть то самое общее которое соединяет в своем стремлении всех и она вечна у нас исчезает проблема неизбежности поскольку основная форма этой самой неизбежности и есть ЖИЗНЬ.