Уверен, что практически у каждого есть знакомый, который очень любит выпить. И вы наверняка замечали, что любой разговор с ним, на какую бы тему он не начинался, про историю возникновения Вселенной, про повадки пчел или про бильярд, каким-то образом через несколько минут сводится к выпивке. Человек просто ни может не поговорить о своей любимой теме. У него такая шкала ценностей. И он уверен, что и остальным это безумно интересно. В любой жизненной ситуации выпивка будет решением проблемы. Получил повышение на работе – это нужно отметить! Умер родственник – нужно помянуть! Купил новые тапочки – нужно обмыть. Развелся с женой – нужно отвлечься и забыться. Человек просто не понимает, что можно действовать как-то иначе. Свою философию он распространяет на других, и ему в голову не придет – как это можно не выпить, когда есть для этого повод!
К чему это я? А вот к чему. Нас долго воспитывали и приучали к мысли, что величие страны зависит от ее размеров. И чем больше эти размеры, тем страна величавей. Поэтому мы и круче всех. А еще нам внушали, что самый верный способ решения проблем – силовой. У нас и поговорка такая есть: боятся – значит, уважают! Армия, вот основной инструмент при решении любых разногласий! Поэтому единственное, чем мы гордимся с упоением, и о чем можем говорить бесконечно – это о все новых и новых видах оружия, и что им можно разнести к чертовой матери все вокруг. И мы уверены, что остальные мыслят и действуют в тех же категориях. Как можно не хотеть погрозить кулаком и не использовать армию, нам просто непонятно.
Поэтому, когда было заявлено, что если бы мы не начали «невойну» на территории Украины, то она бы непременно набросилась бы на нашу территорию, это воспринялось, как вполне себе веская причина. Ну как кто-то может не хотеть напасть на кого-то?
Причем, самой идеи достаточно, и даже не обязательно хоть как-то ее объяснить. Зачем нападут? Куда нападут? В чем смысл такого нападения? Такие вопросы никто перед собой не ставит. Напали бы, и шабаш! Мы своих-то действий внятно объяснить не можем, куда уж тут чужие объяснять.
Никого не ставит в тупик вопрос, а на какие успехи может рассчитывать Украина в случае такого нападения? Не сумев расхлебаться даже с внутренним очагом, она охотно разожжет очаги внешние, напав на страну с более мощной армией, с огромным потенциалом, с практически бескрайней территорией, с ядерной державой, наконец. Вы видите здесь хоть какую-то логику? Я – нет.
Но сторонники зет-операции говорят, что напасть Украина хотела не на саму Россию, а на измученный Донбасс, на самопровозглашенные республики. Но яснее не становится от таких объяснений. Во-первых, очень странно, что, не нападая на них целых восемь лет, Украина дожидалась момента, когда российская армия сосредоточилась на учениях возле этих мест, скопила огромное количество техники и вооружения и решила, что вот теперь – пора! И только военный гений нашего руководства нанес упреждающий удар.
А во-вторых… вот тут и вспоминается тот самый пьяница, не верящий, что можно не пить. Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Украина высказала свое желание вступить в ЕС. И для того, чтобы стать членом этой организации, нужно соблюдать ряд правил, уж как минимум в статусе потенциального кандидата. А туда вряд ли возьмут страну, проводящую агрессивную политику и развязывающую войну. Себе дороже.
Более того, у Украины есть имидж обиженной страны. У нее сосед отобрал одну часть территории и оказывает помощь сепаратистам в другой. Отложим в сторону, кто более прав в этой ситуации, Украина или Россия, это совершенно другая тема, мы сейчас говорим о другом. Именно по тому законодательству, которого придерживается Евросоюз, Украина – жертва. Что несколько облегчает ей процесс вступления в желанную организацию. И украинские власти множество раз декларировали, что, несмотря на то, что донбасские и крымские территории – ее неотъемлемая часть, возвращать они ее собираются дипломатическим путем и с помощью санкций западных партнеров. Военный вариант всегда отвергался.
И начав военное наступление на Донбасс или Крым, Украина не только не имела бы больших шансов одержать победу, но и потеряла бы этот, столь выгодный ей статус, превратившись в глазах европейцев в агрессора. Если бы она развязала боевые действия, то не о какой помощи с Запада не могло бы быть и речи. Видимо, там люди мыслят несколько иными категориями. Променять довольно твердые шансы на вступление в ЕС на весьма сомнительные военные успехи, которые то ли будут, то ли нет, и если будут, то надолго ли…Зачем?
И, поскольку такой вариант развития событий идеально подходит под нашу государственную философию и совсем не подходит под логику людей с другим мышлением, то я подозреваю, что и выдумана эта причина где-то у нас…
Хотя, я могу и заблуждаться. Как вы думаете? Пишите, обсудим. Но без переходов на личности, обсуждая именно тему статью. И за хамство по отношению к оппоненту здесь банят.
Мир вашему дому!
#россия #общество