Очень часто я встречаю мнение тех граждан, которые построили себе дом и сделали перекрытие по деревянным балкам - пол под ногами «играет». И такое заявление как: «если бы я раньше подумал, то никогда бы не делал такое перекрытие».
Конечно в первую очередь вопрос не в материале, а в нарушении технологий строительства. Уменьшение сечения балок, а самое главное увеличение пролета между стенами ведет к таким последствиям. Деревянная балка сечением 200х70 мм реально может без прогиба перекрыть пролет не больше 4 метров и при этом расстояние между балками не должно превышать 60-70 см. А что же мы можем рассказать о двутавровых деревянных балках.
Двутавровые деревянные балки.
Технология производства.
Два деревянных бруса соединены между собой вертикальной вставкой. Чаще всего для вставки применяют ОСВ, но наиболее хорошего качества достигается при применении многослойной фанеры.
Брус применяют камерной сушки (он может быть и клееный), которая позволяет достичь показателей в 12% влажности. К ним, в вырезанные пазы на клей ПВА вклеивают вертикальные вставки.
Если применяют многослойную фанеру, то балка, кроме того, что она очень жесткая на изгиб, еще и очень хорошо работает на срез. Это технические термины, которые малопонятны простому застройщику, но они имеют очень большое значение.
Размеры.
Производители заявляют, что они могут выпускать балки длиной до 13,5 метра и высотой до 60 см. Я с такими материалами не работал. Максимальный размер, который мы применяли это 9 метровые балки при высоте 40 см.
Эти размеры зависят от пролета, который надо перекрыть. Для пролета в 6 метров вполне достаточно применить балку в 200-300 мм высотой с фанерной вставкой.
Где применяются.
Чаще всего это устройство межэтажного перекрытия, но и стропильные системы тоже делают из такого материала.
И еще могу Вас удивить – из этого материала делают усиленные каркасные дома. Правда, удовольствие не из дешевых.
Плюсы и минусы.
Плюсы очевидны. Прогиб в таких конструктивах полов практически равен нулю. В тело такого межэтажного перекрытия и стропильной системы очень легко монтировать шумоизоляцию и утепление. Эти изделия не подвержены растрескиванию и деформациям. Нельзя упускать и момент простоты производства работ на объекте.
А еще можно оставить нижний брус в видимой зоне на потолке и получить балочный декоративный элемент.
А минусов всего два.
- Первый. Цена, если сравнивать с простыми перекрытиями из бруса, то придется выложить «денюжек» на 20% больше.
- И второй. Как каждое деревянное изделие они поддерживают горения. И если брус просто начинает обугливаться, то несущая способность такой балки приходит в негодность и обрушится быстрее. Конечно, его можно защитить, но это незапланированные расходы.
Вывод.
Если Вас интересует мое мнение, то я бы между перекрытиями из бруса, деревянного двутавра и монолитной плиты, выбрал бы деревянный двутавр. При перекрытии из бруса будет играть пол, а при монолитном перекрытии, кроме очень высокой цены, еще и уйдём от мокрых процессов (очень уж я их не люблю).
Будьте добры, подпишитесь на мой канал. Найдете много полезной информации по строительству частного дома.
Дом из ЖБК панелей. Новая, хорошо забытая технология, и удивительная цена
Керамический блок (камень). Отличный материал с прекрасными характеристиками
Полистиролбетонные блоки. Редко применяемый материал при отличных характеристиках
Удачи в строительстве!
#строительство #строительство дома #частный дом #построить дом #загородный дом #дом и дача #дом и сад #двутавровые деревянные балки