Зная полное презрение гитлеровцев к порабощённым народам и невероятную жестокость при проявлении малейших признаков неповиновения, казалось само собой разумеющимся, что на Нюрнбергском трибунале нацистам просто прочитают приговор и приведут его в исполнение.
Главы США и Великобритании настаивали на ликвидации без суда и следствия, но Сталин планировал осуществление правосудия и добился своего. Ему не нужна была внесудебная расправа. Этим процессом он хотел добиться в первую очередь осуждения не конкретных людей, а идеологии фашизма (как бы она ни называлась в разных странах). Осудить бесчеловечную сущность такой политики и отношения к людям.
Также Сталин видел и оценивал, как работает «пропагандистская машина» на Западе. Он понимал, что при малейшей юридической ошибке в будущем бывшие союзники обязательно найдут для осуждённых «смягчающие обстоятельства» и обвинят если не во всех, то в большинстве «грехов» Советский Союз.
Поэтому важнейшее внимание было уделено сбору документальных доказательств. Оно началось ещё в период тяжёлых боёв войны. А в апреле 1943 года вышел специальный указ, по которому необходим был сбор доказательств вины, чтобы привести приговор в исполнение публично. Тщательное документирование преступлений фашистов стало важнейшей задачей.
Судьями на суде были представители четырёх участников Антигитлеровской коалиции: СССР, Великобритании, США и Франции. Имелось 4 главных обвинителя. От СССР – прокурор Украинской ССР Роман Руденко. Судьёй от нашей страны выступил Иона Никитченко, заместитель председателя Верховного суда СССР. Председателем трибунала британцы «протащили» своего, Лоуренса.
Долгое время проблема была с адвокатами. Это казалось союзникам абсурдным, но Сталин требовал полного судебного соответствия. Этот суд должен был быть полностью юридически законным и не иметь возможности опровержения в будущем. Большинство адвокатов подсудимые отвергали. Наконец пришла идея обратиться к адвокатам-немцам. Нашлись, причём сильные специалисты своего дела.
Процесс шёл долго и трудно. Группы юристов от каждого из союзников доходили до 70-ти представителей. Было множество трудных моментов.
Так адвокаты нацистов начали с того, что руководство Германии просто защищалось, действуя на упреждение Советского Союза. Сталин приготовил в противовес таким заявлениям важнейшего свидетеля. Он был рядом с Гитлером ещё со времени разработки планов нападения на СССР и знал всё. В Нюрнберг в тайне даже от советской делегации доставили маршала Паулюса. Ответственным за это важнейшее поручение был офицер ГРУ Энвер Мамедов.
Когда Паулюс вошёл в зал суда, у Геринга, Розенберга и Кейтеля произошёл нервный срыв. Адвокаты поняли, что теперь остаётся работать не на оправдание, а на смягчение приговора. Паулюс чётко сказал о том, что никаких планов нападения на Германию со стороны СССР известно не было.
Американские юристы высказывали полное недоверие советским свидетелям. Советским прокурорам приходилось предоставлять документы об использовании нацистами гражданских жителей в качестве живых щитов, деяниях нацистов в концлагерях. Прямо на суде были представлены хозяйственные изделия, созданные из людей.
Недоверчивые американские судьи хмыкали до тех пор, пока в суде не прокрутили 45 минут кинохроники, смонтированной из кадров, сделанных самими нацистами. Американский судья Паркер смог посмотреть «фильм» только до половины. После этого ушёл к себе в номер и три дня не открывал никому дверь. Он был потрясён.
Главной недоработкой прокурора Руденко стал вопрос по расстрелу нацистами 11 тысяч польских военнопленных под Смоленском у Катыни осенью 1941 года. Прокурор предоставил документы, экспертизы и показания свидетелей, но не озаботился вызвать их заранее ко времени работы трибунала.
В результате не были приняты во внимание вещественные доказательства, найденные в захоронениях. Зато под предлогом отсутствия свидетелей на процессе эпизод не был приобщён к делу обвинения. Позднее история была раскручена западной пропагандой против СССР.
В это же время вопросы бомбардировки Японии ядерным оружием, немецкого Дрездена практически не упоминались.
Процесс в Нюрнберге начался 20 ноября 1945 года и продолжался до октября следующего года. Состоялось больше 400 заседаний. Общий список обвиняемых 24 фамилии, из них только 12 получили высшую меру наказания. Среди троих оправданных – пропагандист Фиче, объяснявший, что на востоке живут недочеловеки, главный финансист Гитлера Шахт и дипломат Паппен. Большинство из осуждённых вышли на свободу досрочно.
По мнению Сталина, сокращение числа осуждённых, мягкость наказания, недоработка по Катынскому эпизоду и даже освобождение ряда преступников – результат недоработок советских юристов на процессе. Нюрнбергский трибунал не дал того осуждения и полного искоренения фашизма, на которое рассчитывал глава советского государства. Поэтому награждать представителей юриспруденции за работу на этом процессе Сталин отказался.
Дорогие друзья, спасибо за ваши лайки и комментарии, они очень важны! Читайте другие интересные статьи на нашем канале.