Мы живем в эпоху информационных войн. Политики, пресс-секретари, знаменитости и все остальные постоянно осыпают друг друга обвинениями и выдвигают требования. С появлением цифровой среды количество подобных споров только увеличилось. Однако многие тактики остались прежними. Разбираем прием, который называется whataboutism. Его примеры в последнее время вы наверняка слышали очень часто.
Что такое whataboutism
Whataboutism — это риторический прием подмены тезиса. Или по-простому «перевод стрелок». Он основан на логической уловке, известной еще в античности — «tu quoqe» (с латинского «ты тоже»). Термин «whataboutism» образован от вопроса «what about…», который на русский можно перевести «как насчет…?»
Вот как это работает. Спорщик №1 обвиняет спорщика №2 в том, что он сделал что-то плохое. Однако спорщик №2 переводит тему на былые проступки спорщика №1. Например, партнеры Вадим и Ирина дискутируют об их отношениях.
И: Как ты мог так поступить? С чего ты взял, что поцелуй с другой девушкой ничего не значит?
В: А как насчет того случая, когда ты пошла гулять с моим другом, не предупредив меня?
Whataboutism в СССР
Whataboutism — не очень изощренный прием. Уже в начальной школе многие используют его версию, которую можно выразить словосочетанием «сам дурак». Однако в мировой политике он приобрел особую популярность во время Холодной войны благодаря советским дипломатам и пропагандистам. На любое западное обвинение в сторону СССР (вторжение в Афганистан, Чехословакию или Венгрию, преследование диссидентов, цензура и т.д.) они отвечали «а как насчет войны во Вьетнаме, маккартизма, расизма и т.д.?» В советском фольклоре эта тактика выразилась в знаменитом анекдоте:
«Голос Америки» спрашивает у Армянского радио: «Какая зарплата у советского инженера?». После трехдневной паузы Армянское радио дает ответ: «А у вас зато негров линчуют!»
Whataboutism сейчас
Эксперты отмечают, что в последние 10–15 лет whataboutism все чаще мелькает в формулировках представителей многих государств. По мнению профессора политологии ВШЭ Дмитрия Дубровского, это связано с увеличением популистской повестки, когда политические лидеры пытаются заигрывать с широкими народными массами. Для того, чтобы объединить существующих сторонников и привлечь новых, необходимо изобрести врага. Для этой цели whataboutism идеально подходит, так как демонстрирует все недостатки предъявляющей обвинения стороны.
Что делать, если вы заметили whataboutism
Если во время спора ваш оппонент прибегает к этому приему, радуйтесь. Это значит, что вы указали на важный недостаток в его аргументах. Он тоже замечает его, поэтому и хочет сменить тему. Не поддавайтесь на провокацию и говорите: «Конечно, мы обсудим и это, но сначала ответь на мой вопрос». Если же замечаете, что прием проскальзывает в речах политиков, то помните, что, используя его, они хотят переключить ваше внимание. Не поддавайтесь на это и рассуждайте рационально.
Автор: Семен Башкиров
Читайте также:
Почему мы боимся акул и самолетов? Еще одна ловушка нашего мозга
Иллюзия группирования: еще одна ловушка нашего мозга и как в нее не попадаться
Как эффект Струпа помогает развивать мозг