Фото Геннадий Дианов РИА Новости
В ночь на 14 апреля Минобороны России сообщило, что на крейсере «Москва» вспыхнул пожар, что привело к детонации боезапаса. Флагман получил серьезные повреждения, но сохранил плавучесть, а основное ракетное вооружение осталось целым, заявлялось сначала. Поздним вечером четверга пресс-служба оборонного ведомства передала, что крейсер затонул при буксировке в Севастополь. В заявлении военных уточнялось, что это произошло во время шторма.
Ну что тут скажешь - ничего, если не хотите загреметь за решетку. А как иначе? Ведь в Российском законодательстве существуют целых 3 закона, утвержденные Гарантом Конституции РФ: Первый- о фейках в отношении ВСРФ, второй- шпионаж и госизмена, а третий- за разглашение сведений, составляющих государственную тайну. Ну раз нам официально объявили что Флагман Черноморского флота затонул в процессе следования к порту, пусть будет так. И незачем нам задумываться над тем, попали ли в него Украинские ранеты Нептун, или причиной стала шальная мина, ответ- официальная позиция Минобороны РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/b6a297f676cd64a5eea867c45fb375fcb1dee3a5/)
А что прописано в Конституции РФ? Ст.29 п4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. п5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Не пошла ли на дно, как флагман Черноморского Флота, 29 ст Конституции РФ, благодаря недавно принятому закону о Фейках. Вы как думаете?
К стати, по поводу флагмана черноморского флота- Крейсера "Москва", а вернее тому, почему он оказался на дне. Лично у меня, есть несколько вопросов: Первый йз них- возможно ли было отбуксировать его при помощи океанских спасательных буксиров- «Николай Чикер» и «Фотий Крылов» (СБ 135) проект Р-5757 и если это возможно, почему данные буксиры не были привлечены к спасательной операции? Базируются ли буксиры, на случай внештатных ситуаций, в порту Севастополя?
Возможно ли было использовать пластиковые и резиновые понтоны для удержания судна на плаву и если было возможно, то все таки, почему крейсер на дне? Но походу дела, согласно действующему законодательству- думать вредно. Вам дали версию- и она единственно верная. Демократия во всей красе.
А Вы что думаете?
