Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Алексей Зотов

Выдержки из статьи Пушкина А.С. "О мире"

Попала на глаза статья А.С. Пушкина «О мире». Статья вышла в 1821 году , Пушкину было 22 года. Приведу основные высказывания из статьи: 1. «Не может быть, что бы людям со временем не стала ясна смешная жестокость войны, так как им стало ясно рабство, королевская власть и т.п. Они убедятся, что наше предназначение - есть, пить и быть свободными». 2. «Так как конституции.. необходимо стремятся к сокращению численности войск, ибо принцип прямой силы прямо противоположен всякой конституционной идее, то возможно менее чем через 100 лет не будет уже постоянной армии». 3. «Что касается великих страстей и великих воинских талантов, для этого останется гильотина, ибо общество вовсе не склонно любоваться великими замыслами победоносного генерала: у людей довольно других забот, и только ради этого они поставили себя под защиту законов». Высказывание 1. Пушкин выступает в роли ясновидца. Действительно, многие после него пророчили отсутствие войн, особенно после окончания войн. Люди разочаровывали

Попала на глаза статья А.С. Пушкина «О мире». Статья вышла в 1821 году , Пушкину было 22 года. Приведу основные высказывания из статьи:

1. «Не может быть, что бы людям со временем не стала ясна смешная жестокость войны, так как им стало ясно рабство, королевская власть и т.п. Они убедятся, что наше предназначение - есть, пить и быть свободными».

2. «Так как конституции.. необходимо стремятся к сокращению численности войск, ибо принцип прямой силы прямо противоположен всякой конституционной идее, то возможно менее чем через 100 лет не будет уже постоянной армии».

3. «Что касается великих страстей и великих воинских талантов, для этого останется гильотина, ибо общество вовсе не склонно любоваться великими замыслами победоносного генерала: у людей довольно других забот, и только ради этого они поставили себя под защиту законов».

Высказывание 1. Пушкин выступает в роли ясновидца. Действительно, многие после него пророчили отсутствие войн, особенно после окончания войн. Люди разочаровывались в возможностях войн. Все великие произведения и авторы основываются на этой идее (это и Л.Н. Толстой, и Достоевский, и Рерих, Ремарк, Шолохов, Хемингуэй, Гарсиа Маркес, Де Сент-Экзюпери Белль, Солженицын и др.). Если рассуждать рационально, то война не может решить никаких проблем. Все проблемы решаются за столом переговоров. Кроме одной - убийства людей в большом количестве. Но современное человечество пошло по другому пути, решило действовать иррационально. Эмоциональная цель – стоит выше любых рассуждений.

Высказывание 2. Что тут скажешь, вы все видите сами. Конституции есть у многих стран (это модно, иметь конституцию), и ни в одной не прописано желание войн или агрессия по отношению к соседям, или даже милитаризм как цель. Но везде власть не соблюдает Конституцию. Конституция, как основа государства, нигде в мире не работает. По развитию мы уходим в средние века, где правили феодалы, короли, а остальное население исполнители их воли.

Высказывание 3. Другими словами: Надо решительно удалять из общества все сумасбродные идеи и жить спокойно. Убийство одного, призывающего к войне, дешевле убийства четверти населения государства в результате войны. Но, повторюсь, это рациональный подход, подразумевающий отсутствие обмана, равномерное развитие, равные права между странами, справедливое распределение и т.п.. Рациональными политиками были Сталин, Рузвельт, Черчиль. Таким рациональным политиком был Трамп. Война – дело иррациональное.

Что касается А.С. Пушкина, удивляет направленность его мысли. В 22 года не будучи ни военоначальником, ни политиком, имел рассуждение современного человека. Опытом и знаниями такую позицию сложно объяснить. Скорее тут большую роль играет интуиция, и, все таки, гениальность человека.

И расстраивает, что такие вопросы за 200 лет не потеряли своей актуальности. Полагаю это очередной виток по спирали, когда возвращаемся к старому, но на новом этапе развития. Без этого невозможно развиваться человечеству дальше.

Примечание: разместил как статью, но ошибся. Это больше пост а не статья.