В чью пользу затягивание процесса? Да как вам сказать...
С одной стороны, вроде как "мы" пытались сделать всё по-быстрому, а "им" удалось, ценой большого ущерба, затянуть неизбежный конец. Значит, наверное, "мы" в минусе, а "они" в плюсе? Да спорно: у них была надежда, что мы быстро свалимся по экономическим причинам, но это уже явно не произойдёт...
Отсюда возникает навязчивое подозрение, что на самом деле наше руководство как раз не против затягивания процесса, хотя делает при том вид, что это не так, и что оно пытается добиться противоположного. Отсюда и "аккуратность", и переговоры, и всё прочее.
Зачем?
Если не терять "рамку событий", то это выглядит не так чтоб невероятным. Рассматривая позиции сторон в период с декабря по середину февраля, трудно было предполагать, что всё ограничится "разборками" на территории всего одной постсоветской страны...
В общем, резон для затягивания есть: чтобы за один раз, такскзть, "отстреляться" (во всех смыслах слова...).
Метки: #россия , #зорро-2022 , #знак зорро-2022 , #хэ-теории , #стратегия
Осмысленен ли такой расчёт?
Вполне... если ограничиваться одной Европой. Но США вряд ли будут ею ограничиваться - а тогда ситуация серьёзно осложняется...
Вообще возникает впечатление, что основные события ещё и не начались. И ожидаются они. скорее, на Дальнем Востоке...
См. также:
Навигатор по каналу "Ходячая Энциклопедия"
Группа ВКонтакте, связанная с каналом
Мой второй канал - с научно-популярной тематикой: