Возвращаясь к понятиям.

Индивидуумам свойственно обращаться с информацией посредством звуков, издаваемых самими индивидуумами, и которые при определенных условиях могут быть восприняты другими индивидуумами как носители этой самой информации.

Так удобнее. Меньше напрягаться надо, чтобы попытаться понять другого индивидуума.

Некоторую часть издаваемых звуков индивидуумы приняли считать "словами", являющимися искусственными созданиями, крайне ограниченными по объему несущей в себе информации.

Какую-то часть "слов" индивидуумы "определили" как - "понятия". Придали им отдельное назначение, как будто они несут больше информации, чем другие "слова".

Вот считать звезды - труд или нет?

На русскоязычном носителе активно используется понятие "бизнес", которое приравнено к понятию "труд".

"Слово «business» образовано от староанглийской формы bisignes, имеющей схожий с современным смысл – сильная занятость, суета, беспокойство." (с)

Тот индивидуум, который повелел считать понятие (определение) "бизнес" правильным, достойным для повсеместного употребления при обмене информацией на русскоязычном носителе, он чем руководствовался?

Вряд ли сейчас есть ответ на это вопрос. А вот информация о том, что понятия "труд", "производство" подменены (или толкуются несколько иначе, чем при начале их использования) осталась.

Честь - честность перед собой. Только перед собой.

Перед собой честен - другие воспримут эту информацию.

Сам себя обманываешь - от других бесполезно прятаться: информация уже распространилась.

Это как "рукоблудие" и "соитие": цели процессов зачастую одинаковы, а результаты - не всегда.

И, опять же, может ли звездочет честно ответить на вопрос: уверен ли он в результатах своего занятия? Все ли светящиеся точки он сосчитал, хотя бы на одной стороне "небосклона"? А вдруг, пока он спал (кушал, одевался), на той же самой стороне появилась новая точка?

Или все-же уверен, но с погрешностью. С частичкой "греха"?

Вот ведь еще одно "понятие".