Двумя очень важными теоретиками мировой политики и стратегии были британский географ сэр Хэлфорд Маккиндер (1861-1947) и голландско-американский социолог Николас Джон Спайкман (1893-1943). Маккиндер и Спайкман разделяли главную озабоченность мировым порядком и, следовательно, в качестве предпосылки, глобальным балансом сил. Их основные взгляды были выражены в форме заявленных логических предписаний. Сэр Хэлфорд Маккиндер в 1919 году писал следующее:
Кто правит Восточной Европой, тот командует Хартлендом.
Кто командует Хартлендом, тот правит Мир-Островом.
Кто правит Мир – Островом, тот повелевает Миром.
Под "Мировым островом" сэр Хэлфорд имел в виду двуконтинент Евразия–Африка. Под "Сердцевиной" он имел в виду тот центральный регион Евразии, где реки стекают только во внутренние моря или к обычно скованному льдами Северному Ледовитому океану. Другими словами, если мыслить стратегически, Хартленд - это та область поверхности мира, которая недостижима для морской силы. Сэр Хэлфорд был британским либеральным империалистом поздневикторианской эпохи, и его главной стратегической заботой всегда была безопасность Британии и ее империи. На протяжении тысячелетий, по его мнению, самым грандиозным из затяжных стратегических состязаний было противостояние сухопутной и морской держав. Хотя морская гегемония Великобритании не подвергалась серьезному сомнению до тех пор, пока имперская Германия не запустила свой флот в Открытом море в первые годы двадцатого века, Макиндер остро осознавал хрупкость морской империи перед лицом ожидаемого континентального вызова. Он понял, что Британия, полностью зависящая от моря, нуждалась как в каком-то континентальном союзе, чтобы отвлечь потенциальных соперничающих сухопутных гегемонов, так и в обеспечении поддержания здорового военно-морского дисбаланса. Кошмаром сэра Хэлфорда было видение немецкой – или, гораздо позже, советской – континентальной гегемонии, используемой в стратегических целях морского, а, следовательно, и глобального господства.
Николас Джон Спайкман выдвинул теорию, в некотором контрасте с геополитическим и геостратегическим кошмаром Маккиндера, согласно которой сухопутная держава будет настолько доминирующей в Евразии, что, как следствие, сможет дополнительно приобрести доминирующую морскую державу. Написав в 1942 году, всего за год до своей ранней смерти, Спайкман привел следующий аргумент, в отличие от того, что высказал Макиндер за поколение до этого:
Кто контролирует Римленд, тот правит Евразией.
Кто правит Евразией, тот управляет судьбами мира.
Как мы можем видеть, великие геополитические теоретики смогли выразить основную идею своих теорий в очень простых – даже упрощенных – терминах. Идеи, наиболее важные для Маккиндера и Спайкмана, были объяснены с почти грубой прямотой, которая контрастирует со многими научными анализами. Несмотря на очевидную разницу между Маккиндером и Спайкманом, наиболее важным является тот факт, что они согласились с определением основного стратегического вызова политикам, наиболее близким их сердцам и интересам. Они согласились с тем, что в будущем, как и в прошлом, потенциально смертельная опасность для мира, который они предпочитали, будет заключаться в том, что на суперконтиненте Евразия-Африка будет доминировать единственная и, следовательно, неизбежно гегемонистская держава.
#геополитика
#стратегии
#хартленд
#римленд
#гегемон